Решение по административному делу 

Дело 

<

НОМЕР>

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 апреля 2017 годагород 

<

АДРЕС> РБ, ул. 

<

АДРЕС>, 2а

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> по городу Октябрьскому Республики 

<

АДРЕС> Ахметова О.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Тишечкиной М.А., ее защитника Абзалова Д.М., действующего по доверенности от 

<

ДАТА2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

 Тишечкиной 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА3> рождения, уроженки села 

<

АДРЕС> района Республики 

<

АДРЕС>, проживающей по адресу: Республика 

<

АДРЕС>, город 

<

АДРЕС>, улица 

<

АДРЕС>, осуществляющей 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшейся к административной ответственности, 

привлекаемой к административной ответственности по ч.2 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛА:

Тишечкина М.А. привлекается к административной ответственности по ч.2 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за передачу управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах.

<

ДАТА4> в 02 часа 49 минут Тишечкина М.А. передала управление автомобилем марки 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> Валееву О.Р., находящемуся в состоянии опьянения.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Тишечкина М.А. вину в совершении правонарушения не признала, об обстоятельствах дела пояснила, что с Валеевым О.Р. знакома с детства. 

<

ДАТА4> около 02 часов ночи Валеев О.Р. позвонил ей, попросил забрать автомобиль, задержанный сотрудниками полиции. Приехав на место происшествия, получила автомобиль от инспектора ОГИБДД под сохранную расписку. Кроме того, ей предложили расписаться в протоколе, разъяснив, что такова законная процедура оформления передачи автомобиля лицу, который собственником не является. Будучи юридически неграмотной, доверяя сотрудникам полиции, расписалась в протоколе, не осознавая сути и последствий происходящего. 

Защитник Абзалов Д.М. просил о прекращении производства по делу, поскольку Тишечкина М.А. не является субъектом вменяемого административного правонарушения, так как водителем автомобиля марки 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> 

<

ДАТА4> не являлась, управление автомобилем лицу в состоянии опьянения не передавала. Валеев О.Р. будучи супругом собственника автомобиля сам имел возможность распоряжаться транспортным средством. 

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 

<

ДАТА5> N 1090 (с последующими изменениями и дополнениями), водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, а также лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, кроме случаев обучения вождению в соответствии с разделом 21 Правил.

В соответствии с частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за передачу управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Исходя из положений статей1.5, 2.1, 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в рамках административного производства подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами настоящего Кодекса или закона субъекта РФ.

В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

ДАТА6> N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при квалификации административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, необходимо учитывать, что субъектом данного правонарушения является водитель транспортного средства независимо от того, является ли он владельцем данного транспортного средства.

При этом водителем является лицо, управляющее транспортным средством, независимо от того, имеется ли у него право управления транспортными средствами всех категорий или только определенной категории либо такое право отсутствует вообще.

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, образует самоустранение водителя от управления транспортным средством и последующая передача управления им иному лицу, находящемуся в состоянии опьянения.

Таким образом, для установления наличия состава указанного административного правонарушения необходимо выяснить факт передачи водителем управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.

Судом установлено, что Валеев О.Р. 

<

ДАТА4> в 02 часа 59 минут отстранен от управления транспортным средством марки 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> при наличии признаков алкогольного опьянения. При освидетельствовании установлено состояние опьянения 0,555 мг/л. Транспортное средство марки 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> задержано и передано под сохранную расписку Тишечкиной М.А.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об отстранении от управления транспортным средством 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> актом освидетельствования 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> от 

<

ДАТА7>, распечаткой прибора Алкотектор, протоколом о задержании транспортного средства 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> рапортом инспектор ДПС и письменными объяснениями понятых (л.д.5-13).

Одновременно в отношении Тишечкиной М.А. составлен протокол об административном правонарушении 02 АР 

<

НОМЕР> по факту передачи транспортного средства марки 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> лицу, находившемуся в состоянии опьянения - Валееву О.Р.

При этом в материалах дела отсутствуют доказательства, объективно и бесспорно подтверждающие факт управления Тишечкиной М.А. автомобилем марки 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> 

<

ДАТА4>; передачи водителем Тишечкиной М.А. управления автомобилем лицу, находящемуся в состоянии опьянения Валееву О.Р.

Доводы Тишечкиной М.А. об отсутствии в ее действиях состава вменяемого ей административного правонарушения какими-либо относимыми и допустимыми доказательствами не опровергаются. 

Так же, мировой судья принимает во внимание, что собственником транспортного средства 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> является супруга Валеева О.Р. - Валеева Г.Р., что подтверждается карточкой учета транспортного средства. 

При установленных судом обстоятельствах производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи отсутствием события административного правонарушения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья

ПОСТАНОВИЛА:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Тишечкиной 

<

ФИО1> 

<

ДАТА3> рождения, привлекаемой к административной ответственности по ч.2 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи отсутствием события административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в 

<

АДРЕС> городской суд Республики 

<

АДРЕС> непосредственно, или через мирового судью.

Судья подпись

Верно. Судья О.И. Ахметова