Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-142/2017Судебный участок № 143 Советского судебного района города Волгограда Волгоградской области - Административное Дело № 5-143-142/17 по делу об административном правонарушении г. Волгоград 28 марта 2017 года Мировой судья судебного участка № 143 Волгоградской области Черкасов А.А. (<...>), рассмотревадминистративный материал в отношении ФИО4 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, ФИО4, являясь руководителем ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> не выполнила в срок до 24.01.2017, ранее выданное ей законное предписание Межрайонной ИФНС России № 10 по Волгоградской области № 07-47/034423 от 08.12.2016, а именно внести изменения в единый государственный реестр юридических лиц в части адреса (места нахождения) юридического лица по форме предусмотренном законодательством Российской Федерации. Представители Межрайонной ИФНС России № 10 по Волгоградской области по доверенности <ФИО1>, <ФИО2>, доводы изложенные протоколе об административном правонарушении поддержали. ФИО4, будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, о невозможности явки и о причинах неявки суду не сообщила. С учетом изложенного, суд считает, что судом были предприняты все меры для надлежащего извещения ФИО4, в связи с чем, полагает возможным рассмотрение материала в ее отсутствие. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. Как следует из материалов дела, административным органом составлен акт обследования, согласно которому было установлено, что ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу, указанному в учредительных документах (г<АДРЕС>) не находится. Из заявления директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от 06.12.2016 следует, что договорные отношения с ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» расторгнуты с 01 августа 2016 года. В связи с чем, 08.12.2016 Межрайонная ИФНС России № 10 по Волгоградской области, ссылаясь на п.1, п.5 ст. 5 ФЗ от 08.08.2011 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц индивидуальных предпринимателей», согласно которому юридическое лицо в течение трех рабочих дней с момента изменения адреса (место нахождения) постоянно действующего исполнительного органа юридического лица - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности), по которому осуществляется связь с юридическим лицом, обязано сообщить об этом в регистрирующий орган по месту нахождения своего нахождения, было выдано предписание № 07-47/034423 о внесении изменения в ЕГРЮЛ в части места нахождения организации со сроком его исполнения до 24.01.2017. Согласно отчету об отслеживании почтового отправления вышеуказанное предписание ФИО4 не получала, конверт вернулся в адрес налогового органа, в связи с истечением срока хранения заказного письма. Более этого, из отчета об отслеживании почтового отправления следует, что вышеуказанное предписание ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» также не получало, конверт вернулся в адрес налогового органа. Согласно телеграмме оператора почтовой связи поданная МИФНС России № 10 по Волгоградской области в адрес директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО4 не доставлена, организация закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является. Вместе с тем, юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу. Данные положения закреплены в статье 54 Гражданского кодекса Российской Федерации. Оснований не доверять материалам административного дела у суда не имеется, поскольку суду представлены достаточные доказательства, свидетельствующие о невыполнении ФИО4 в установленный срок законного предписания Межрайонной ИФНС России № 10 по Волгоградской области № 07-47/034423 от 08.12.2016. При таких обстоятельствах, суд находит вину ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, доказанной полностью, в связи с чем, полагает необходимым привлечь ее к административной ответственности по указанной статье, определив наказание в соответствии с санкцией статьи. Согласно с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Судом по делу установлено, что 14.06.2016 года постановлением мирового судьи судебного участка № 143 Волгоградской области, вступившим в законную силу 26.07.2016, ФИО4 признана виновной за совершение предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. В связи с чем, повторное совершение однородного правонарушения, суд признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, по делу не установлено. При назначении наказания, суд также учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности виновной, ее имущественное положение, в связи с чем, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 19.5, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья Признать ФИО4 <ФИО3> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель: УФК по Волгоградской области Межрайонная ИФНС России № 10 по Волгоградской области, ИНН/КПП: <***>/344601001, р/с: <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области, БИК: 041806001, КБК: 182 1 16 03030 01 6000 140, ОКТМО: 18701000. Наименование платежа: административный штраф. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Советский районный суд г. Волгограда со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через судебный участок № 143 Волгоградской области. Мировой судья подпись ФИО5 Судьи дела:Ящук Оксана Михайловна (судья) (подробнее) |