Постановление от 21 октября 2025 г. по делу № 5-259/2025

Решение по административному делу

Дело № 5-259/2025 УИД:42MS0138-01-2025-003183-58
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении г. Берёзовский 22 октября 2025 года Мировой судья судебного участка № 3 Берёзовского городского судебного района Кемеровской области (ул. Мира, дом 40, г. Березовский, Кемеровской области - Кузбасс, 652421) Зарубина Ю.Е., С участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: - ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки РФ, паспорт <НОМЕР>, со средне-специальным образованием, инвалидом 1 и 2 группы не являющейся, не имеющей несовершеннолетних иждивенцев, не работающей, пенсионера, не судимой, не привлекавшейся в течение года к административной ответственности, зарегистрированной и проживающей по адресу<АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л :

10.10.2025 в 15:28 часов ФИО1, находясь в магазине «Мария-Ра», по адресу: <...>, взяла со стеллажа товар вязанка ветчина филейская 450г. количество 1 шт. стоимостью 291,90 руб., смс бимакс гель-капсулы 100 пятен 12 шт. количество 1 шт. стоимостью 550,90 руб., зефир сладкая артель минусинская зебра 270г. количество 1 шт. стоимостью 126,90 руб., пм сервелат копченный на буке в/к в/у количество 1 шт. стоимостью 319,90 руб. на общую сумму 1289,60 руб., положила в сумку и прошла за пределы кассовой зоны, не оплатив за товар. То есть совершила мелкое хищение чужого имущества. В судебном заседании ФИО1 признала себя виновной, в содеянном раскаялась, подтвердила, что сведения, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении, соответствуют действительности. Просила строго не наказывать, больше такого не повторится. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующим выводам. Помимо признательных объяснений самого лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении №42АП 00840-0849 от 21.10.2025 года, рапортом сотрудника ОМВД России по г.Березовскому от 21.10.2025, заявлением ФИО2 от 21.10.2025 о привлечении к административной ответственности, справкой об ущербе, счет фактурами на товар от 23.07.2025г., 03.10.2025г., 19.09.2025г., сведениями о лице ФИО1, протоколом об административном задержании №390 от 21.10.2025, видеозаписью события административного правонарушения. Оценивая изложенные обстоятельства в совокупности, судья полагает, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО1 установлена и доказана. Действия ФИО1 - лица, привлекаемого к административной ответственности,суд квалифицирует по ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ, как Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса,

Назначая административное наказание, судья, в силу ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер и конкретные обстоятельства административного правонарушения, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, а также данные о его личности, отсутствие привлечения в течение последнего года к административной ответственности. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья учитывает полное признание ФИО1 вины в совершенном административном правонарушении и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено. Учитывая, предусмотренные в ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях цели административного наказания, мировой судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ. Обстоятельств, исключающих возможность назначения наказания в виде обязательных работ, судом не установлено. Мировой судья считает, что назначение данного вида наказания будет способствовать достижению целей назначения наказания для нарушителя; при этом назначение наказания в виде ареста мировой судья считает чрезмерно суровым с учетом конкретных обстоятельств дела. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, П О С Т А Н О В И Л: ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде обязательных работ сроком на 50 (пятьдесят) часов.

Копию постановления вручить ФИО1 Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Березовский городской суд Кемеровской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Ю.Е. Зарубина Копияверна