Постановление от 4 июля 2017 г. по делу № 5-284/2017Мирнинский судебный участок №50 (Республика Саха (Якутия)) - Административное Суть спора: ст. 17.8 Решение по административному делу Дело №5-274/17 г. Мирный 26 июня 2017 года Мировой судья СУ №50 Мирнинского района РС (Я), Львов Николай Васильевич, рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении <ФИО1> в совершении правонарушения предусмотренного статьёй 20.21 Кодекса об административных правонарушениях РФ, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>), <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего: г. Мирный ул. <АДРЕС>, работающего водителем в <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, 25.06.2017 года в отношении данного лица составлен протокол об административном правонарушении по статье 20.21 КоАП РФ. Изучив материалы дела, выслушав привлекаемое лицо, признавшего вину, прихожу к выводу, что <ФИО1>, находился около <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> , в г. Мирный РС(Я) 25.06.2017 года в 08:00 часов, в состоянии алкогольного опьянения, имел резкий запах алкоголя изо рта, неадекватное поведение, что свидетельствует о наличии в его действиях объективной части состава административного правонарушения ответственность за совершение которого предусмотрена статьёй 20.21 КоАП РФ. Доказательствами совершения административного правонарушения являются: рапорта сотрудников полиции ОМВД России по Мирнинскому району <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4> согласно которым, был задержан <ФИО1> находящийся в алкогольном опьянении и имеющий оскорбляющий человеческое достоинство и общественную нравственность вид. Акт <НОМЕР> медицинского освидетельствования от 25.06.2017 об установлении у <ФИО1> , состояния алкогольного опьянения, с указанием его внешнего вида, клинических признаков опьянения, признательные объяснения <ФИО1>. Каких-либо оснований сомневаться в достоверности исследованных доказательств у суда не имеется. Эти сведения о фактах не противоречат и соответствуют друг другу. Поэтому суд признает исследованные доказательства достоверными, вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ установленной, квалификацию его действий по ст.20.21 КоАП РФ правильной. Оснований для прекращения производства по делу, и освобождения <ФИО1>, от ответственности не имеется. В судебном заседании, <ФИО1> факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте признал. Согласно статьи 4.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ при назначении наказания принимаю во внимание, признание вины, отсутствие ограничений для избрания наказания в виде ареста. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья Признать <ФИО1><ДАТА2> рождения, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьёй 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок - 3 (трое) суток. Постановление подлежит немедленному исполнению, срок административного ареста исчислять с 20 часов 15 минут 25.06.2017 года. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения в Мирнинский районный суд РС(Я). Мировой судья Копия верна Судья Н.В. Львов Суд:Мирнинский судебный участок №50 (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)Судьи дела:Львов Николай Васильевич (судья) (подробнее) |