Решение от 23 марта 2017 г. по делу № 2-31/2017

Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации


<ДАТА1> гор. Добрянка

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Добрянского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>,

при секретаре <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «МРСК Урала» к <ФИО3> о взыскании стоимости неосновательного обогащения,

у с т а н о в и л:

ОАО «МРСК Урала» обратилось в суд с иском к <ФИО3> о взыскании стоимости неосновательного обогащения в размере 16 829, 42 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 673,20 руб., указав, что <ДАТА2> в ходе плановой проверки представителями ОАО «МРСК Урала» в присутствии <ФИО3> было выявлено незаконное потребление электроэнергии по адресу <АДРЕС> район, <АДРЕС>, 15а-3. Данный факт подтверждается актом БД <НОМЕР> от <ДАТА2> о неучтенном потреблении электрической энергии. В соответствии с актом <ФИО3> за период с <ДАТА3> по <ДАТА2> потребил 7041, 60 кВт/ч. В соответствии с расчетом стоимость незаконно потребленной электроэнергии составляет 16 829,60 рублей. Задолженность ответчиком не погашена.

От представителя истца поступило заявление о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражают.

Ответчик <ФИО3> в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, причин уважительности не явки в судебное заседание не предоставил.

В соответствии со ст. 322 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования ОАО «МРСК Урала» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст.3, 38 ФЗ от <ДАТА4><НОМЕР> (ред. от <ДАТА5>) «Об электроэнергетике», а также п.2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА6> «Об утверждении основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии» лица, приобретающие электрическую и тепловую энергию для собственных бытовых и (или производственных) нужд, являются потребителями.

Согласно п.2 Основных Положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства от <ДАТА6><НОМЕР> 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» «бездоговорное потребление электрической энергии» - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

В пункте 84 Положения, указано, что стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

В соответствии с п. 196 указанного Положения объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения <НОМЕР> к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Судом установлено, что ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала», филиал «Пермэнерго» в соответствии с п. 3.1 Устава осуществляет деятельность по функционированию объектов распределительного электросетевого комплекса, обеспечению надежного и качественного энергоснабжения потребителей (в части поставки и передачи электроэнергии» (л.д. 5-8).

<ДАТА2> в ходе плановой проверки представителями ОАО «МРСК Урала» эл. монтером <ФИО5> в присутствии <ФИО3> на объекте расположенного по адресу: <АДРЕС> район, <АДРЕС>, 15а-3, выявлено незаконное потребление ответчиком электроэнергии с ВЛ-0,4 кВ проводом СИП 2х16 мм? через ВА - 25А в жилой дом на нагрузку. Данный факт подтверждается актом <НОМЕР> БД 13275 о неучтенном потреблении электрической энергии, в соответствии с которым <ФИО3> потребил 7041,6 кВт/ч (л.д.5).

В соответствии с расчетом стоимость незаконно потребленной электроэнергии составляет 16 829,42 руб. Сумма задолженности ответчика перед ОАО «МРСК Урала» подтверждается подписью ответчика в указанном акте.

В соответствии с п. 196 Основных положений, в тот же день <ДАТА2><ФИО3> был вручен один экземпляр указанного акта с квитанцией и расчетом суммы задолженности за период 6 месяцев, что составило 7041,6 кВт/ч., что в свою очередь, с учетом тарифа (2,39 руб. за 1 кВт/ч.), составило 16 829,42 руб. (л.д.5).

Задолженность в сумме 16 829,42 руб. на дату обращения с иском в суд ответчиком не погашена.

Таким образом, поскольку <ФИО3> подключение электроустановки произведено без согласия сетевой организации, оплата ответчиком за потребляемую электроэнергию не производилась, исходя из чего, суд приходит к выводу, что полученная ответчиком электрическая энергия является неосновательным обогащением.

Судом в обоснование размера неосновательного обогащения принимается расчет, представленный истцом, поскольку он соответствует требованиям законодательства, иного расчета ответчиком не представлено.

С ответчика <ФИО3> в пользу истца подлежит взысканию сумма неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электрической энергии в размере 16 829,42 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 673, 18 рублей.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «МРСК Урала» удовлетворить.

Взыскать с <ФИО3> в пользу ОАО «МРСК Урала» возмещение стоимости неосновательного обогащения в размере 16 829,42 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 673, 18 рублей, всего: 17 502, 60 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью в апелляционном порядке, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.


Мировой судья <ФИО1>