Постановление от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-82/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> с. Тоора-Хем

Мировой судья судебного участка Тоджинского кожууна Республики Тыва Гольцова <ОБЕЗЛИЧЕНО>

с участием переводчика ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>

лица, привлекаемого к административной ответственности Сандыка <ОБЕЗЛИЧЕНО>

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Сандыка <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

Сандык <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> на ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, отстранённый от управления транспортным средством - мотоциклом <ОБЕЗЛИЧЕНО> с явными признаками алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, не имея права на управление транспортными средствами и не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании Сандык вину в совершенном административном правонарушении признал.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) наступает за невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишённым права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

Согласно протоколу 17 ОЕ № 059839 от <ДАТА3>, основанием для направления Сандыка на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явился отказ Сандыка от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Протокол составлен с применением средств видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий. Диск с видеозаписью исследован мировым судьёй в судебном заседании.

Согласно справке от <ДАТА3> Сандык по данным информационной системы ГИБДД МВД по Республике Тыва «Регион» по состоянию на <ДАТА3> водительского удостоверения на право управления транспортными средствами не имеет и не лишался.

Вина Сандыка подтверждается протоколом об административном правонарушении 17 ОО 387205 от <ДАТА3>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 17 ОЕ 059839 от <ДАТА3>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 17 СТ 002840 от <ДАТА3>, протоколом задержания транспортного средства 17 ФФ 027032, рапортом инспектора ДПС от <ДАТА3>, материалами видеофиксации процессуальных действий.

При обстоятельствах, изложенных выше, судья приходит к выводу, что в действиях Сандыка содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, то есть невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Так как он, управлял транспортным средством, не имея права управления транспортными средствами, при наличии у него признаков опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции - уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Ответственность по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ влечёт административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Административный арест согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

Обстоятельств, препятствующих назначению ареста, не имеется.

Учитывая отсутствие сведений о невозможности назначения административного ареста, суд применяет в качестве наказания административный арест.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд согласно ст.4.2 КоАП РФ учитывает признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, суд не усмотрел.

На основании изложенного, с учётом личности Сандыка, характера совершенного правонарушения, для достижения целей административного наказания - предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Сандыка <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Постановление может быть обжаловано в Тоджинский районный суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка Тоджинского кожууна. Жалоба может быть подана в тот же срок непосредственно мировому судье судебного участка Тоджинского кожууна Республики Тыва.

Мировой судья И.Г. Гольцова