Постановление от 19 октября 2025 г. по делу № 5-285/2025Судебный участок № 139 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области - Административное правонарушение Решение по административному делу <ДАТА1> с. <АДРЕС> - Черкассы Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Великодной<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющей <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> водитель Великодная <ФИО> не выполнила законного требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и освидетельствование на месте с помощью прибора, не имея прав управления транспортными средствами. Действия <ФИО4>. квалифицированы по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. В судебном заседании Великодная <ФИО> вину признала в том, что отказалась проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что Великодная <ФИО> совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, - не выполнила законного требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, не имея прав управления транспортными средствами. В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения РФ участником дорожного движения признается лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, водителем транспортного средства признается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. В соответствии с требованиями п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан по требованию сотрудников милиции проходить освидетельствование на состояние опьянения. Таким образом, требование о прохождении освидетельствования носит обязательный характер, за невыполнение указанного требования предусмотрена ответственность как за самостоятельный состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ. Вина <ФИО4>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: - Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным надлежащим лицом, из которого следует, что <ДАТА3> в 23 часа 28 минут водитель Великодная <ФИО> не выполнила законного требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и освидетельствование на месте с помощью прибора, не имея прав управления транспортными средствами. - Протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует, что основанием для отстранения <ФИО4>. от управления транспортным средством явились: запах <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Велась видеозапись. - Протоколом <НОМЕР> от <ДАТА3> о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которому Великодная <ФИО> отказалась пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, собственноручно указала: отказываюсь, имеется её подпись. - <НОМЕР> от <ДАТА5> о задержании транспортного средства; - видеозаписью правонарушения. Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности <ФИО4>. в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. Смягчающим обстоятельством является привлечение к административной ответственности впервые, нахождение <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.26 ч.2, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Великодную<ФИО> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей. Реквизиты для уплаты административного штрафа: Получатель: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области, л/с <***>) ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, банк получателя: отделение Самара, кор./счет: 40102810545370000036, БИК: 013601205, КБК: 18811601123010001140, ОКТМО: 36620432, номер счета получателя платежа 03100643000000014200, УИН: <НОМЕР> с предоставлением (направлением) судье документа, свидетельствующего об его уплате. В соответствие со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Согласно ч.2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Судьи дела:Стрельникова Мария Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |