Постановление от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-292/2017

Дело № 5(2)-292/2017

Поступило <ДАТА1>


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

630088 г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 57, кабинет <НОМЕР>

<ДАТА2> г. <АДРЕС>

Мировой судья 7-го судебного участка, исполняющий обязанности мирового судьи 2-го судебного участка Кировского судебного района <АДРЕС> ФИО1, при секретаре Ширниной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>2, ранее <ОБЕЗЛИЧЕНО>

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА4> в 16часов 45 минут ФИО2, управляя автомобилем марки «Хонда Одиссей», регистрационный знак <***>, двигаясь по ул. <АДРЕС>, 107 г. <АДРЕС>, выехал в нарушение ПДД РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, при выезде с пересечения проезжих частей, чем нарушил п. 1.3, 8.6 ПДД РФ.

ФИО2 ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, вину признал в полном объеме. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие ФИО2

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения, установлена и подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении 54 ПТ <НОМЕР> от <ДАТА4>, в соответствии с которым, <ДАТА4> в 16часов 45 минут ФИО2, управляя автомобилем марки «Хонда Одиссей», регистрационный знак <***>, двигаясь по ул. <АДРЕС>, 107 г. <АДРЕС>, выехал в нарушение ПДД РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, при выезде с пересечения проезжих частей, чем нарушил п. 1.3, 8.6 ПДД РФ, копию протокола ФИО2 получил, замечаний не привел (л.д. 1); схемой места административного правонарушения (л.д. 2); а также другими материалами дела.

Вышеуказанные доказательства суд считает достоверными и принимает во внимание в полном объеме, поскольку они согласуются между собой и являются допустимыми, так как были получены в соответствии с требованиями закона. Каких-либо объективных данных, позволяющих сомневаться в их достоверности, суду не представлено.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ - участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 8.6 ПДД РФ Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения. При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части.

Из материалов дела следует, что ФИО2, управляя автомобилем марки «Хонда Одиссей», регистрационный знак <***>, двигаясь по ул. <АДРЕС>, 107 г. <АДРЕС>, выехал в нарушение ПДД РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, при выезде с пересечения проезжих частей.

Таким образом, действия ФИО2 необходимо квалифицировать по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного - ФИО2, ранее привлекался к административной ответственности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3, суд считает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

С учетом вышеизложенного суд полагает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа. Суд полагает, что назначение данного вида наказания будет достаточным для предупреждения совершения ФИО2 новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, то есть в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено, административный штраф уплачивается в полном размере.

Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, необходимо представить в суд. При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оплата административных штрафов производится по следующим реквизитам: получатель: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области), счет получателя 401 018 109 000 000 100 01, Банк получателя - Сибирское ГУ Банка России по <АДРЕС> области БИК банка получателя - 045 004 001, ОКТМО 50701000; КБК 188 1 16 30020 01 6000 140 «Денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотренные ст. 12.1-12.21, 12.22-12.32, 12.25-12.37Кодекса РФ об административных правонарушениях», ИНН/КПП <НОМЕР> 53/540 601 001, УИН 18810454172010016314, плательщик ФИО2.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью 2-го судебного участка Кировского судебного района г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья подпись Е.А. ФИО1

Копия верна:

Мировой судья- Секретарь -

Постановление вступило в законную силу «___»______________2017 г.

Срок предъявления к исполнению 2 года.

Дата выдачи исполнительного документа «___»______________2017 г.

На момент выдачи исполнительного документа назначенный административный штраф должником не уплачен.