Постановление от 21 июня 2017 г. по делу № 5-338/2017Судебный участок №3 по г.Октябрьский (Республика Башкортостан) - Административное Суть спора: ст. 7.27 ч. 2 Решение по административному делу Дело <НОМЕР> 21 июня 2017 года г. <АДРЕС> РБ ул. <АДРЕС>,2А Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по городу Октябрьскому Республики <АДРЕС>, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по городу Октябрьскому Республики <АДРЕС> З. М. Чернова, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Ильясова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>, не работающего, к административной ответственности ранее не привлекался, зарегистрированный по адресу: Республика <АДРЕС>, город <АДРЕС>фактически проживающий по адресу: Республика <АДРЕС>, город <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Ильясов Т. Р. привлекается к административной ответственности по части второй ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. <ДАТА3> в 04 часов 20 минуты Ильясов Т. Р. около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> города <АДРЕС> Республика <АДРЕС> тайно похитил из салона автомобиля ВАЗ-211440 государственный регистрационный знак О962УТ102РУС принадлежащую Шариповой А. Ф. автомагнитолу “Пионер” стоимостью 2000 рублей, тем самым совершил мелкое хищение. На рассмотрение дела об административном правонарушении Ильясов Т. Р. в суд явился в сопровождении сотрудника Отдела МВД РФ по городу Октябрьскому РБ, вину свою признал полностью. Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела приходит к следующему. В соответствии с частью второй статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов. Обстоятельства совершения вменяемого Ильясову Т. Р. правонарушения в своей совокупности подтверждаются: - протоколом об административном правонарушении АП <НОМЕР> от <ДАТА1>; - другими материалами по делу. Приведенные по делу доказательства получены в соответствии с требованиями закона, являются достоверными и допустимыми и в своей совокупности подтверждают вину Ильясова Т. Р. о совершении вменяемого правонарушения. Эти обстоятельства в совокупности с перечисленными выше доказательствами объективно свидетельствуют о том, что Ильясов Т. Р. является субъектом административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оценив представленные суду доказательства в их совокупности, приходит к выводу о наличии в действиях Ильясова Т. Р. состава административного правонарушения предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания Ильясову Т. Р. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, наличие признания вины, что является смягчающим обстоятельством, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает определить наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд Ильясова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью второй ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. Ильясову Т. Р. надлежит уплатить штраф по следующим реквизитам: УФК по Республике <АДРЕС> (МВД по РБ ) ; ИНН- <НОМЕР> ; КПП- <НОМЕР> ; Р/С - 40101810100000010001 ; банк получателя - ГРКЦ НБ РБ Банка России г. <АДРЕС> ; БИК- 048073001 ; КБК- 188 116 430000 16000 140; ОКТМО- 80735000; назначение платежа - административный штраф. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС>. Мировой судья З. М. Чернова Суд:Судебный участок №3 по г.Октябрьский (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Ахметова Олеся Ильфировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |