Постановление от 27 апреля 2025 г. по делу № 05-0290/6/2025

Дело 5-290/2025

24MS0006-01-2025-001357-81


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 апреля 2025 года г. Ачинск Красноярского края

Мировой судья судебного участка № 6 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края Петрова Ольга Юрьевна,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении:

ФИО1

УСТАНОВИЛ:

19 января 2025 года в 22 час. 10 мин. ФИО1 в районе дома ….. Ачинского района Красноярского края в нарушение требований п. 2.7, п. 2.1.1 Правил дорожного движения управлял автомобилем в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, дополнительно пояснил, что каких-либо заболеваний у него не имеется, 19.01.2025 ехал из г. Красноярск в г. Ужур.

В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим, права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения нашла свое подтверждения в ходе судебного разбирательства. Его вина подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 24 ТУ № ….. от 25 марта 2025 года, составленным в отсутствие надлежащим образом извещенного ФИО1,

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 24 КБ № …. от 19 января 2025 года в связи с наличием у ФИО1 признаков опьянения;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 24 КЦ № ….. от 19.01.2025, с которым ФИО1 согласился;

- рапортом ИДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Ачинский», согласно которому 19 января 2025 года в 22 час. 10 мин. по адресу: Ачинский район, ….был остановлен автомобиль ВАЗ 21150 гос/номер …., в ходе беседы с водителем у него были выявлены признаки опьянения, в связи с чем он был отстранен от управления транспортными средствами и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, на что ФИО1 ответил отказом. После чего сотрудниками ДПС было потребовано проехать в наркологический диспансер для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, где ФИО1 сдал биологический материл на анализ;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № … от 19.01.2025, согласно которому 18.02.2025 в отобранном биологическом объекте (моча) были обнаружены ….. в связи с чем установлено состояние опьянения;

- сведениями о привлечении ФИО1 к административной и уголовной ответственности по линии ГИБДД;

- справкой инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Ачинский», согласно которой ФИО1 по федеральной и краевой базе выдачи водительских удостоверений не имеет;

- видеозаписью, на которой зафиксирована процедура направления ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Таким образом, оценив представленные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, мировым судьей учитывается признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, мировым судьей не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, связанного с безопасностью дорожного движения, личность виновного, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок наказания в виде административного ареста исчислять с момента оглашения постановления с 12 часов 50 минут 28 апреля 2025 года.

Конвоирование лица, подвергнутого административному аресту к месту отбывания наказания, поручить МО МВД России "Ачинский".

Постановление может быть обжаловано в Ачинский городской суд Красноярского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.Ю. Петрова