Постановление от 24 августа 2025 г. по делу № 05-0778/156/2025

Дело № 5-778/156/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 157 адрес–Мневники адрес фио (судебный участок расположен по адресу: адрес, б-р генерала Карбышева, д.18), и.о. мирового судьи судебного участка № 156 адрес, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

Личность удостоверена по паспорту (копия паспорта в материалах дела). Права разъяснены и понятны. Статья 51 Конституции РФ разъяснена и понятна.

УСТАНОВИЛ:

23 люня дата в время в вестибюле станции метро «Терехово» Большой Кольцевой адрес по адресу: адрес, фио разбил стеклянную створку АКПП N 4, чем умышленно повредил имущество, принадлежащее наименование организации, чем причинил наименование организации незначительный ущерб в размере сумма, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

фио в судебное заседание явился, пояснил, что дата он уставший шел с работы, врезался в створку и упал на неё, затем испугался и убежал, толкнул створку двери, и разбил её.

Представитель потерпевшего наименование организации о месте и времени рассмотрения дела извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайство об отложении рассмотрения дела в суд не представил, и при таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.

Вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена в ходе рассмотрения дела и полностью подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом ММ N телефон от дата;

- объяснениями от дата;

- актом осмотра предметов и просмотра видеозаписи;

- протоколом осмотра места происшествия;

- актом осмотра видео,

- фотоматериалами,

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от дата,

- видеозаписью, которая была просмотрена совместно с фио, из которой усматривается, что фио при проходе через стеклянные створки АКПП повредил имущество, принадлежащее наименование организации.

Совокупность вышеприведенных письменных доказательств по делу у суда не вызывают сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой.

Суд считает, что в данных доказательствах объективно нашла свое подтверждение вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оценивая обстоятельства правонарушения, собранные по делу доказательства, суд считает установленным и подтвержденным факт повреждения фио чужого имущества, при этом его действия не повлекли причинение значительного ущерба и квалифицирует его действия по ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно ст. 1.2 КоАП РФ задачами законодательства об административных правонарушениях в частности являются защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.

В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, либо отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности, и полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Реквизиты для оплаты штрафа

Получатель платежа

Получатель УФК по адрес (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей адрес л/с <***>)

ИНН

7704236196

КПП

770401001

Расчетный счет

03100643000000017300

Корреспондентский счёт

4010281адрес

адресля платежа

адресии по ЦФО//УФК по адрес адресадрес

4525988

ОКТМО

45374000

КБК

8051160адрес

УИН

0356140805007781562507474

Назначение падрес

Надресадрес25, постанадресдата по Ст. 7.17 КоАП РФ вадресфио. адрес № 156 тел.: телефон

Назначение платежаШтраф. Номер дела 05-0778/156/2025, постановление от дата по Ст. 7.17 КоАП РФ в отношении фио. адрес № 156 тел.: телефон.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Документ, подтверждающий оплату административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить в судебный участок № 156 адрес (адрес) либо направить на электронную почту: mirsud156@ums-mos.ru (Тема письма: Уплата административного штрафа по делу № 05-0687/156/2025).

Постановление может быть обжаловано в Хорошевский районный суд адрес через судебный участок № 156 адрес в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья фио