Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 5-127/2017




№ 5-127/2017г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 марта 2017 г. г. ФИО2 судья судебного участка № 3 по Баймакскому району и г. Баймак Республики Башкортостан ФИО3, находящийся по адресу: 453630, РБ, г.Баймак, пр. СалаватаЮлаева, 9, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении гражданина ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2><АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:


Гражданин ФИО4 <ФИО> привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по тем основаниям, что <ДАТА3> в 02 часа 00 минут, на ул. <АДРЕС>, управлял транспортным средством <НОМЕР><НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО4 <ФИО>. в судебном заседании с протоколом согласился, вину признал.

Изучив материалы дела, выслушав ФИО4 <ФИО>, мировой судья приходит к выводу, что событие административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах и виновность ФИО4 <ФИО> в его совершении подтверждается:

- протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством в связи с наличием признаков опьянения, актом освидетельствования, согласно которому установлено состояние алкогольного опьянения, наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе составило 0, 401 мг/л., видеосъемкой.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными кодексом об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Вышеуказанные доказательства согласуются между собой и в ходе рассмотрения дела ничем не опровергнуты, поэтому мировой судья в их объективности не сомневается.

Процессуальных нарушений при составлении протоколов, суд не усматривает.

Часть 1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Согласно абз. 1 п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с Примечанием к статье 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 23.07.2013 г. N196-ФЗ) административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека

Как было установлено выше, состояние алкогольного опьянения ФИО4 <ФИО>. при управлении автомобилем установлено актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Административное правонарушение, совершенное ФИО4 <ФИО> мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения.

На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО4 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному штрафу в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Административный штраф в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, и подлежит перечислению на р/с № <***> в Отделение-НБ РБ Банка России, г. Уфа, получатель платежа: УФК по РБ (МВД по РБ), КПП 027501001, ИНН получателя: 0275006462, БИК 048073001, код бюджетной классификации: 188 116 30020 01 6000 140, ОКТМО 80701000. Постановление может быть обжаловано в Баймакский районный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток. Мировой судья ___________________ ФИО3



Суд:

Судебный участок №3 по г.Баймак и Баймакскому району (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Туктанова Гюзель Ахатовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ