Постановление от 26 июня 2017 г. по делу № 5-438/2017

Судебный участок № 10 г. Дзержинск (Нижегородская область) - Административное
Суть спора: ст. 12.26 ч. 1



Решение по административному делу

№ 5-438/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

26 июня 2017 годаг. Дзержинск


Мировой судья судебного участка № 10 Дзержинского судебного района Нижегородской области Юлина Л.В., с участием Заглазеева А.В., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: Нижегородская область, г. Дзержинск, пр. Ленина 49а дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

Заглазеева <ФИО1><ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:


Согласно протоколу об административном правонарушении, 22.05.2017 г. в 14 час. 40 мин. на 373 км автодороги Москва-Уфа Дзержинского района Нижегородской области Заглазеев А.В., управляя транспортным средством автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ.

В судебном заседании Заглазеев А.В. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Накануне выпил водки.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения Заглазеева А.В., мировой судья приходит к следующему:

В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Работники полиции в силу ст. 13 Закона «О полиции» имеют право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке установленном Правительством РФ.

Невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно ч. 6 указанной статьи освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п.п. 2, 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования на состояние опьянения и оформления его результатов лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008г. № 475, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения, а также водитель, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков:

а) запах алкоголя изо рта;

б) неустойчивость позы;

в) нарушение речи;

г) резкое изменение окраски кожных покровов лица;

д) поведение, не соответствующее обстановке.

Согласно п.п. 4, 5 Правил освидетельствования, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития, поверенных в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений.

В соответствии с п. 10 указанных Правил, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Установлено, что 22.05.2017 г. в 14 час. 40 мин. на 373 км автодороги Москва-Уфа Дзержинского района Нижегородской области Заглазеев А.В., управляя транспортным средством автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах:

22.05.2017 г. в 14 час. 25 мин. на 373 км автодороги Москва-Уфа Дзержинского района Нижегородской области инспектором ДПС была остановлена автомашина <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением Заглазеева А.В.

Заглазеев А.В. был отстранен от управления транспортным средством, основаниями для отстранения явилось подозрение управления транспортным средством в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта). Заглазееву А.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он отказался. В связи с чем, Заглазеев А.В. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что Заглазеев А.В. также отказался.

Вина Заглазеева А.В. в совершении указанного правонарушения подтверждается собранными по данному делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>; протоколом <НОМЕР> от <ДАТА3> об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что Заглазеев А.В. 22.05.2017 г. в 14 час. 25 мин. был отстранен от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в виду подозрения управлении транспортным средством в состоянии опьянения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому Заглазеев А.В. был направлен на медицинское освидетельствование. От прохождения медицинского освидетельствования Заглазеев А.В. отказался; протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА3>; диском с видеозаписью административного правонарушения; рапортом, объяснениями Заглазеева А.В. в судебном заседании..

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у мирового судьи не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

Каких-либо нарушений в действиях работников ГИБДД судья не усматривает. Действия работников ГИБДД по отношению к Заглазееву А.В. им обжалованы в компетентные органы не были. Неправомерность их действий не была установлена.

Кроме того, суд учитывает, что основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 ч.1 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения.

Таким образом, Заглазеев А.В. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В связи с данными обстоятельствами, действия Заглазеева А.В. мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства. Смягчающим административную ответственность Заглазеева А.В. обстоятельством, является признание вины в совершении административного правонарушения. Отягчающих административную ответственность Заглазеева А.В. обстоятельств, при рассмотрении дела мировым судьей не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ - административное наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, мировой судья считает необходимым назначить наказание Заглазееву А.В. в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Руководствуясь ст.ст. 12.26 ч.1, 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:


Признать Заглазеева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 год 06 месяцев.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УИН 18810452173701002844

Получатель платежа: УФК по Нижегородской области (ГУ МВД России по Нижегородской области) ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> Расчетный счет: 40101810400000010002 Банк получателя платежа в Волго-Вятское ГУ Банка России по Нижегородской области БИК: 042202001 ОКТМО: 22701000 КБК: 18811630020016000140

Назначение платежа - штраф.


В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч.2 ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

В соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий административное наказание - ГИБДД УМВД России, а в случае его утраты - заявить об этом в указанный орган в тот же срок.


Постановление может быть обжаловано в Дзержинском городском суде Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.



Мировой судья Л.В.Юлина



Суд:

Судебный участок № 10 г. Дзержинск (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Юлина Лариса Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ