Постановление от 16 июня 2017 г. по делу № 5-249/2017




Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Губкинский 16 июня 2017 года

Мировой судья судебного участка №2 судебного района города окружного значения Губкинский Ямало-Ненецкого автономного округа Ахмадишина А.А. (629830, ЯНАО, г.Губкинский мкр. 7, д. 1)

рассмотрев дело об административном правонарушении №5-249/2017, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Педан М.В.1 Дата2 рождения, уроженца Адрес

у с т а н о в и л:


Педан М.В.1 1 мая 2017 года в 03 час. 15 мин. в 9 микрорайоне на улице Парковая г.Губкинский управлял транспортным средством «ГАЗ 22171» государственный регистрационный знак Номер, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения.

В судебное заседание Педан М.В.2 явился, вину признал.

Выслушав Педан М.В.1, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, является административным правонарушением.

Согласно п.2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Педан М.В.1, являясь водителем автомобиля, указанные требования не выполнил, в рассматриваемый промежуток времени управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения.

Виновность Педан М.В.1 подтверждается следующими материалами дела:

протоколом об административном правонарушении 89 АС 904871 от 21.05.2017 г., с содержанием которого Педан М.В.1 ознакомлен, ему разъяснены права, предусмотренные ст.25 КоАП РФ, статья 51 Конституции РФ, копию протокола он получил, ему предоставлена возможность изложить свое объяснение по делу; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 89 АС 053477 от 21.05.2017г., из которого следует, что основанием к отстранению явились признаки опьянения - управление транспортным средством с признаками алкогольного опьянения, запах алкоголя из полости рта, изменение окраски кожных покровов; видеофиксацией правонарушения; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 89 АА № 033962 от 21.05.2017 г. и распечаткой к акту, из которых следует, что у освидетельствуемого лица содержались пары этанола в выдыхаемом воздухе в концентрации - 1,11 мг/л, с результатами освидетельствования он был согласен, о чем собственноручно указал; рапортом сотрудника ИДПС ОГИБДД ОМВД по г. Губкинский Гибадуллина В.Р., протоколом о задержании транспортного средства.

В силу ст.ст.27.1, 27.12 КоАП РФ требование об освидетельствовании водителя на состояние алкогольного опьянения является законным, если у должностного лица, которому предоставлено такое право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения.

У сотрудников полиции имелись законные основания требовать от Педан М.В.1 прохождения освидетельствования на состояние опьянения, что подтверждается письменными материалами дела.

Мировым судьей не установлено нарушений порядка проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов лица, которое управляет ТС, регламентированных Правилами освидетельствования и Приказом МВД РФ от 4 августа 2008 г. N 676 «Об утверждении форм акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения».

Административная ответственность по части 1 ст.12.8 КоАП РФ наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

В результате освидетельствования Педан М.В.1 в выдыхаемом им воздухе выявлено содержание абсолютного этилового спирта в количестве 1,11 мг/л, что превышает установленную законом суммарную погрешность измерений.

Оснований сомневаться в результатах освидетельствования у мирового судьи не имеется.

Факт управления транспортным средством Педан М.В.1 в состоянии опьянения объективно подтверждается всей совокупностью собранных по делу доказательств.

Таким образом, следует заключить, что доказательства вины педан М.В. в совершении правонарушения, получены в соответствии с требованиями ст.26.2 КоАП РФ, нарушений закона при их получении мировым судьей не установлено.

Мировой судья, оценив доказательства в совокупности, считает, что виновность Педан М.В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.12.8 КоАП РФ доказана, а квалификация его действий правильная.

Годичный срок привлечения к административной ответственности по части 1 ст.12.8 КоАП РФ не истёк.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает на основании ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, совершение административного правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и считает возможным назначить лицу, привлекаемому к административной ответственности административное наказание в виде штрафа с лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


Педан М.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть штрафу в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Губкинский районный суд в течение 10 суток путем подачи жалобы мировому судье.

В соответствии с ч.1 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Согласно положений ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы на право управления транспортным средством, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по ЯНАО (УМВД России по ЯНАО) в РКЦ г. СалехардАдрес

КПП 890101001 БИК 047182000

ОКТМО 71951000 ИНН 8901003107 Р/С 40101810500000010001

КБК 188 116 300 200 16 000140 УИН 18810489170200003950

Мировой судья (подпись) А.А. Ахмадишина

Копия верна: Мировой судья А.А. Ахмадишина



Суд:

Судебный участок №2 г.Губкинский (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)

Судьи дела:

Ахмадишина Алсу Агзамовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ