Постановление от 15 января 2025 г. по делу № 05-0045/42/2025

Судебный участок № 42 в Каратузском районе - Административное
Суть спора: Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре (ст. 19.24, ч.3 КоАП РФ)



Судебный участок № 42 в Каратузском районе Красноярского края

662850, Красноярский край, Каратузский район, с. Каратузское, ул. Щетинкина, 2Б, пом. 4

https://ms42.mirsud24.ru, https://vk.com/ms42.mirsud24

Копия

УИД № 24MS0042-01-2025-000069-97

Дело № 05-0045/42/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

16 января 2025 г. с. Каратузское

Мировой судья судебного участка № 42 в Каратузском районе Красноярского края ФИО1, рассмотрев на судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2, ***,

ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 совершил административное правонарушение против порядка управления, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

Решением Минусинского городского суда Красноярского края от 10 мая 2023 г. ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года с применением к нему административных ограничений и обязанностей в виде: явки один раз в месяц для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 до 06 часов, за исключением времени выполнения трудовых функций. Решение вступило в законную силу 25 мая 2023 г.

Решениями Каратузского районного суда Красноярского края от 15 июля и 24 сентября 2024 г. ФИО2 дополнены административные ограничения запретом посещения мест проведения массовых мероприятия и участия в них, запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 21 до 06 часов, за исключением времени выполнения трудовых функций, а также запретом посещения специализированных стационарных торговых точек по продаже алкогольной продукции.

Ранее, постановлением мирового судьи от 29 августа 2024 г., вступившим в законную силу 09 сентября 2024 г., ФИО2 был подвергнут наказанию по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Однако, 02 января 2025 г. в 23 час 13 мин ФИО2 повторно нарушил установленное ему судом административное ограничение, а именно отсутствовал по месту своего жительства: 662850, ***, Каратузское с, Каратузский р-н, Красноярский край, - тем самым нарушив запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 21 до 06 часов, за исключением времени выполнения трудовых функций.

При рассмотрении настоящего дела ФИО2 с правонарушением согласился, в содеянном раскаялся, указав, что с в тот день он съездил к знакомому за сигаретами и приехал домой. Видимо в этот промежуток времени сотрудники полиции и обнаружили факт его отсутствия по месту жительства.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, проверив и изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, судья находит событие административного правонарушения и вину ФИО2 в его совершении установленными исходя из следующего.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица судом устанавливаются такие административные ограничения, как: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно части 3 статьи 11 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ, в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.

Исходя из положений ст. 4.3 КоАП РФ, повторным совершением однородного административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

На основании ч. 1 ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случая, предусмотренного частью 2 настоящей статьи.

В соответствии с разъяснениями, содержащимся в абзаце 2 пункта 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2022 N 40 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре», если поднадзорное лицо в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, вновь допускает нарушение административного ограничения и в его действиях (бездействии) отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, действия (бездействие) такого лица также подлежат квалификации по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ.

Таким образом, вышеназванные действия ФИО2 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, а именно повторное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, при отсутствии в его действия уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения ФИО2 инкриминируемого ему правонарушения, наряду с его признательными показаниями, подтверждается совокупностью представленных доказательств, в том числе:

протоколом об административном правонарушении № 2202500101/1 от 03 января 2025 г., составленным с участием ФИО2, с его подписью в соответствующих графах, замечаний не представлено (л.д. 1), рапортом сотрудника полиции о выявлении факта отсутствия ФИО2 по избранному месту жительства в ночное время (л.д. 2), копией акта посещения поднадзорного лица с фотоснимками (л.д. 4-7), письменным объяснением ФИО2, подтвердившего факт нарушения административного ограничения (л.д. 8), копией заключения от 26 июня 2023 г. о заведении дела административного надзора в отношении ФИО2 (л.д. 9), копией решения Минусинского городского суда Красноярского края от 10 мая 2023 г. (л.д. 10-11), копиями решений Каратузского районного суда Красноярского края от 15 июля и 24 сентября 2024 г. (л.д. 12-15), копией предупреждения об ответственности за нарушение административных ограничений, с которым ФИО2 ознакомлен (л.д. 16-20), копией постановления мирового судьи от 29 августа 2024 г. о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 22-23), а также справой на физическое лицо, содержащей сведения об административном надзоре в отношении ФИО2 и совершенных им правонарушениях (л.д. 24-28).

Исследованные судьей в ходе рассмотрения настоящего дела доказательства согласуются между собой и в своей совокупности с достоверностью подтверждают вину ФИО2 в совершенном правонарушении. Оснований полагать, что представленные доказательства получены с нарушением закона, у судьи не имеется. Достоверность и допустимость изученных доказательств сомнений не вызывает.

Признаков уголовно наказуемого деяния, а также неустранимых сомнений в виновности ФИО2 не усматривается.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек, требования к порядку составления протокола об административном правонарушении, предусмотренные статьями 28.2, 28.3 КоАП РФ, административным органом соблюдены.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

В этой связи, ФИО2 подлежит наказанию за совершенное деяние.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность привлекаемого лица, являются: признание им вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторность совершения однородного правонарушения.

Решая вопрос о виде и мере наказания, судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, данные о личности виновного и его имущественное положение.

Принимая во внимание, что ранее к ФИО2 уже применялись такие виды наказания как административный арест, которые по мнению судьи не повлияли на исправление и перевоспитание правонарушителя, судья с учётом вышеуказанных обстоятельств считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.

ФИО2 не относится к категориям лиц, перечисленным в ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, в отношении которых не могут применяться обязательные работы. Сведения о наличии обстоятельств, не позволяющих назначить ему данную меру административного наказания, в материалах дела отсутствуют.

Основываясь на изложенном, руководствуясь статьями 23.1, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.

Исполнение постановления возложить на Отделение судебных приставов по Каратузскому району ГУФССП России по Красноярскому краю.

Разъяснить, что лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.

В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления судье, которым вынесено постановление по делу или непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать.

Мировой судьяЕ.М. ФИО1



Судьи дела:

Прокин Е.М. (судья) (подробнее)