Решение от 27 апреля 2025 г. по делу № 5-116/2025

2025-05-29 12:22:29 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number


Решение по административному делу

№ 5- 116/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 28 апреля 2025 года г. Пенза<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 6 Октябрьского района г. Пензы Самойлина И.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина ФИО2,

<ОБЕЗЛИЧЕНО> привлекаемого к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, установил:

10.03.2025 года в 7 часов 40 минут водитель ФИО2 на ул. Молодежная, 11 в с. Крутец Колышлейского района Пензенской области управлял автомашиной марки «Джили Атлас» регистрационный знак <НОМЕР>, совершая маневр обгона транспортного средства, двигающегося в попутном направлении, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения на пешеходном переходе в зоне действия дорожного знака 5.19.1 «Пешеходный переход», чем нарушил п.п. 1.3, 9.1(1), 11.4 ПДД РФ. Своими действиями ФИО2 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, что в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ мировой судья признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Мировой судья, заслушав ФИО2, пояснившего, что он не имел умысла на совершение административного правонарушения, исследовав материалы дела, находит доказанной его вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, на основании следующего. Так, частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно п. 11.4 ПДД РФ обгон запрещен на пешеходных переходах. Как следует из п. 11.5 ПДД РФ опережение транспортных средств при проезде пешеходных переходов осуществляется с учетом требований пункта 14.2 Правил, согласно которому если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение разрешено с учетом требований пункта 14.1 Правил. Вместе с тем, в нарушение требования п. 11.4 ПДД РФ в зоне действия дорожного знака 5.19.1 «Пешеходный переход» 10 марта 2025 года в 7 часов 40 минут на ул. Молодежная, 11 в с. Крутец Колышлейского района Пензенской области ФИО2, управляя транспортным средством, выехал на полосу проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения. Вина ФИО2 в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 58ВА №591167 от 10.03.2025 года, составленным в установленном законе порядке, рапортом сотрудника полиции, схемой правонарушения, рапортом сотрудника полиции, видеоматериалами. Не доверять указанным доказательствам у мирового судьи оснований не имеется. В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. При назначении наказания ФИО2 мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства смягчающие ответственность - признание вины, возраст, данные о его личности, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено, считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа. На основании ст.ст. 12.15 ч.4, 23.1 ч.1 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 7500 рублей. Штраф оплачивается на счет получателя платежа 03100643000000015500, ИНН <***>, КПП 583601001, кор. счет 4010281004537000047, БИК 015655003, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 56633000, ОТДЕЛЕНИЕ ПЕНЗА БАНКА РОССИИ/УФК по Пензенской области г. Пенза. УИН 18810358250090002724.

В соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу, о чем судье, вынесшему постановление необходимо представить документ, свидетельствующий об уплате штрафа. В случае неуплаты штрафа в указанный срок он будет взыскан в принудительном порядке.

При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа.

Разъясняю, что в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа установлена административная ответственность в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Октябрьский районный суд г. Пензы.

Мировой судья <ФИО1>