Постановление от 16 января 2025 г. по делу № 05-0004/135/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 января 2025 года <...>

Мировой судья судебного участка № 135 района Выхино-Жулебино города Москвы Барабина М.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении должностного лица – генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «КВАРЦ»,

ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, зарегистрированного по адресу: ***, согласно материалам дела, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

*** года начальником отдела истребования документов Инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по городу Москве ФИО2 в отношении должностного лица – генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «КВАРЦ» ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, согласно которому *** года в ** часов ** минуту, ФИО1, являясь генеральным директором «КВАРЦ», расположенного по адресу: ***, не представил в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговый орган ИФНС № 21 по г. Москве (<...>), сведения, необходимые для осуществления налогового контроля, а именно *** года в адрес ООО «КВАРЦ» по телекоммуникационным каналам связи направлено требование о представлении документов (информации) № ***, которое получено обществом *** года, предельный срок для направления ответа на требование истек *** года (включительно), однако к указанному сроку документы (информация) не поступили, тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, сведений об уважительных причинах неявки в судебное заседание не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил, представителя не направил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, объективно подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № *** от *** года, составленным в отношении ФИО1 в соответствии с требованиями закона, в котором подробно указаны обстоятельства совершения административного правонарушения (л.д. 4); поручением № *** от *** года (л.д. 9); требованием о представлении документов (информации) № *** от *** года (л.д. 10-11); квитанцией о приеме электронного документа, подтверждающей, что требование получено обществом *** года (л.д. 12); уведомлением о месте и времени составления протокола об административном правонарушении от *** (л.д. 13); списком почтовых отправлений (л.д. 14-15); отчетом об отслеживании почтовых отправлений (л.д. 16); выпиской из ЕГРЮЛ (л.д. 17-18), а также иными материалами дела.

Совокупность вышеприведенных доказательств по делу у мирового судьи, не вызывает сомнений, поскольку они непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

Согласно п. 5 ст. 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации лицо, получившее требование о представлении документов (информации) в соответствии с пунктами 2 и 2.1 настоящей статьи, исполняет его в течение десяти дней со дня получения или в тот же срок уведомляет, что не располагает истребуемыми документами (информацией). Если истребуемые документы (информация) не могут быть представлены в указанные в настоящем пункте сроки, налоговый орган при получении от лица, у которого истребованы документы (информация), уведомления о невозможности представления в установленные сроки документов (информации) и о сроках (при необходимости), в течение которых эти документы (информация) могут быть представлены, вправе продлить срок представления этих документов (информации). Истребуемые документы представляются с учетом положений, предусмотренных пунктами 2 и 5 статьи 93 настоящего Кодекса. Указанное в настоящем пункте уведомление представляется в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 93 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ административная ответственность наступает за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Таким образом, суд считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, поскольку он, являясь генеральным директором ООО «КВАРЦ», не представил в установленный законом срок в налоговый орган запрашиваемые налоговым органом документы.

Оснований для квалификации правонарушения по иной статье КоАП РФ, равно как и оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности, суд не усматривает.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает данные о характере совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи, с чем суд считает возможным назначить ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо – генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «КВАРЦ» Жданова П,С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: Получатель платежа Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН <***>, КПП 770401001, Расчетный счет <***>, Корреспондентский счёт 40102810545370000003, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК 004525988, ОКТМО 45374000, КБК 80511601153010000140, УИН 0356140805000041352508648. Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0004/135/2025, постановление от 17.01.2025 по Ст. 15.6, Ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 Судебный участок № 135 тел.: <***>, +7(495)706-53-67, +7(495)609-90-74.

Разъяснить лицу, привлечённому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а в случае предоставления отсрочки или рассрочки исполнения постановления – со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки (ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ).

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить на судебный участок № 135 района Выхино-Жулебино города Москвы по адресу: <...>, либо на электронный адрес: mirsud135@ums-mos.ru.

При невыполнении указанных действий административный штраф взыскивается принудительно, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Кузьминский районный суд города Москвы через судебный участок № 135 района Выхино-Жулебино города Москвы в течение десяти дней со дня вручения постановления или получения его копии.

Мировой судья М.П. Барабина