Постановление от 26 июня 2017 г. по делу № 5-379/2017




Дело № 4-379/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Новокузнецк 26 июня 2017 года

Мировой судья судебного участка № 5 Заводского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области Смирнова Е.А., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении:

Авдеенковой Ж.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, гражданки РФ, не работающей, зарегистрированной по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:


Авдеенкова Ж.В.1 совершила выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

Так, <ДАТА3> в 15 час. 03 мин. на ул. <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Авдеенкова Ж.В.1, управляя транспортным средством - автомобилем Киа Рио, г/н <НОМЕР>, совершила нарушение п. 8.6 ПДД, при выезде с пересечения проезжих частей после выполнения левого поворота, совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В судебное заседание Авдеенкова Ж.В.2 не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявляла, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Защитник Авдеенковой Ж.В.1 - ФИО1 Н.3 вину признала, предоставила письменное ходатайство.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - ПДД), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Нарушение водителем требований дорожных знаков или разметки, которое повлекло выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в частности в результате нарушения требований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», а также дорожной разметки 1.1. квалифицируется как выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Нарушение водителем требования дорожных знаков или разметки, которое повлекло выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, квалифицируется по части 3 или части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, поскольку эти нормы являются специальными по отношению к статье 12.16 КоАП РФ.

Вина Авдеенковой Ж.В.1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 42 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором в объяснениях имеется подпись Авдеенковой Ж.В.1;

- схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА3>;

- копией водительского удостоверения Авдеенковой Ж.В.1 на право управления транспортными средствами категории «В».

Суд учитывает, что в протоколе об административном правонарушении указаны все необходимые сведения, предусмотренные ст. 28.2 КоАП РФ, относящиеся к предмету доказывания по настоящему делу.

Суд считает установленным тот факт, что Авдеенкова Ж.В.1 в нарушение п. 8.6 раздела 1 Приложения 2 ПДД РФ, при повороте налево при выезде с пересечения проезжих частей, выехал на сторону дороги предназначенную для встречного движения, по которой продолжил движение. При этом ему были разъяснены его процессуальные права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, свободно распоряжаясь своими процессуальными правами, Авдеенкова Ж.В.1 никаких замечаний к протоколу не заявлял, был согласен с правонарушением.

Совокупность исследованных судом доказательств позволяет считать вину Авдеенковой Ж.В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ доказанной.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом установлено не было. Смягчающими суд признает признание вины.

При назначении наказания правонарушителю Авдеенковой Ж.В.1 суд учитывает в совокупности характер совершенного административного правонарушения в области дорожного движения, данные о его личности.

С учетом отсутствия отягчающих и наличие смягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить Авдеенковой Ж.В.1 наказание в виде административного штрафа, как наиболее соответствующее целям назначения административного наказания

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 12.15 ч.4, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Авдеенкову Ж.В.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ей административному наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

При уплате административного не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа (до <ДАТА6>) административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Реквизиты для уплаты штрафа:

ИНН <***>; КПП 421701001;БИК 043207001;ОКТМО 32731000 Управление федерального казначейства по Кемеровской области (Управление МВД России по г. Новокузнецку Кемеровской области); р/с <***>; ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области; КБК 18811630020016000140 «Денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства РФ о безопасности дорожного движения» УИН 18810342170310265966 Копия квитанции об уплате штрафа в 3-дневный срок представляется лицом, привлеченным к ответственности, мировому судье, вынесшему постановление. При неуплате штрафа в срок материалы для уплаты штрафа направляются по месту работы правонарушителя или судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения. Постановление может быть обжаловано в Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской областив течение десяти суток.


Мировой судья Е.А. Смирнова



Суд:

Судебный участок № 5 Заводского района г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Смирнова Елизавета Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ