Постановление от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-167/2017

Дело № 5- 167/17 (протокол 43АБ <НОМЕР>)


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Киров 28 февраля 2017 года

Мировой судья судебного участка № 67 Первомайского судебного района г. Кирова Кузнецова Н.А., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: <...> в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 КоАП РФ, в отношении

ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки дер. <АДРЕС> района Кировской области, проживающей по адресу: г. Киров, ул. <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: Кировская область, <АДРЕС> район, д. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> официально не работающей, незамужней, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющей,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА4> г. в 11 час. 40 мин. ФИО2 <ФИО> находясь по адресу: г. Киров, ул. <АДРЕС>, совершила заведомо ложный вызов специализированных служб - полиции.

В судебное заседание ФИО2 <ФИО> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется её расписка. До судебного заседания по телефону просила рассмотреть дело в её отсутствие, о чем имеется телефонограмма. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 <ФИО>

Вина правонарушителя подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 43 АБ <НОМЕР> от <ДАТА4><АДРЕС> в котором указаны событие и обстоятельства правонарушения;

- рапортом сотрудника полиции ФИО3 <ФИО>. от <ДАТА4> о том, что он выезжал по адресу: г. Киров, ул. <АДРЕС> по заявке с ДЧ УМВД России по городу Кирову, однако в ходе проверки установлено, что гражданке ФИО2 <ФИО> никто побоев не наносил, в отношении нее противоправные действия не совершались, она вызвала полицию, так как ей стало скучно;

- сообщением о преступлении, происшествии, правонарушении, зарегистрированным в ОП № 2 УМВД России по г. Кирову <ДАТА4> КУСП-2 № 470 о том, что по адресу: г. Киров, ул. <АДРЕС> «побили ФИО2»,

- объяснением ФИО2 <ФИО> от <ДАТА4><АДРЕС> согласно которому последняя сообщила, что позвонила в полицию, так как была в состоянии алкогольного опьянения, ей стало скучно, в связи с чем она решила пообщаться с мужчинами «в форме», вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, признала;

- объяснениями ФИО4 <ФИО> от <ДАТА4><АДРЕС> согласно которым ФИО2 <ФИО> находилась с ней, противоправные действия в отношении последней никто не совершал. ФИО2 <ФИО> вызывала полицию, так как ей было скучно;

- объяснениями ФИО5 <ФИО> от <ДАТА4><АДРЕС> согласно которым ФИО2 <ФИО> находилась в гостях у соседа, противоправные действия в отношении последней никто не совершал. ФИО2 <ФИО> вызывала полицию, так как ей было скучно.

Исследованные в судебном заседании доказательства по делу в их совокупности исчерпывающим образом доказывают вину ФИО2 <ФИО> в совершении ею административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, и являются допустимыми и достаточными.

Не доверять письменным материалам административного дела, полностью согласующимся с объяснениями правонарушителя, у судьи оснований не имеется.

Санкция ст. 19.13 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

При назначении административного наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО2 <ФИО> суд относит признание вины, раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2 <ФИО> суд признает повторное совершение ею однородного правонарушения.

Учитывая обстоятельства дела, личность правонарушителя, мировой судья приходит к выводу, что в целях предупреждения новых правонарушений ФИО2 <ФИО> следует назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу путем перечисления в доход бюджета получателя платежа УФК по Кировской области (ОП № 2 по <АДРЕС> району г. Кирова), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 33701000, № счета 40101810900000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области, БИК <НОМЕР>, штраф, КБК 18811690040046000140, протокол 43 АБ <НОМЕР>, УИН <НОМЕР>.

Разъяснить ФИО2 <ФИО> что при неуплате штрафа в установленный срок наступает административная ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ. Квитанцию необходимо направить в адрес судебного участка № 67 Первомайского судебного района г. Кирова (<...>).

Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня вручения или получения постановления путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья Н.А. Кузнецова