Постановление от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-92/2017

Решение по административному делу

Дело № 5-92/2017-60


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


город <АДРЕС><ДАТА>


Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района города <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края Лынова <ФИО>, расположенный по адресу: 692526, <АДРЕС> край, город <АДРЕС>, проспект <АДРЕС>, дом 1, кабинет 15, рассмотрев административное дело в отношении Тревогина <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> края, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не работающего, о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

Тревогин <ФИО><ДАТА> за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей,. Постановление вступило в законную силу <ДАТА4>, однако в установленный законом срок - 60 дней после вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу Тревогин <ФИО> штраф не уплатил, т.е. совершил административное правонарушение предусмотренное частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Тревогин <ФИО> в судебное заседание по неизвестным суду причинам не явился, об уважительных причинах неявки суд не известил; ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступило. Направленное почтовое извещение с вызовом его в судебное заседание по адресу, указанному им при составлении протокола об административном правонарушении, с которым он был ознакомлен, вернулось в мировой суд с отметкой почтальона о невручении «истек срок хранения». Судом в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ приняты меры для извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, о месте и времени рассмотрения дела; ему предоставлена возможность участвовать в судебном заседании, однако он таким правом не воспользовался, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Факт совершения инкриминируемого Тревогиным <ФИО> правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушения от <ДАТА5>, копией постановления от <ДАТА6> о наложении на Тревогина <ФИО> штрафа в размере 500 руб., информацией о неуплате Тревогиным <ФИО> назначенного штрафа.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание Тревогину <ФИО> в соответствии со ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ по делу не установлено.

При определении размера наказания Тревогину <ФИО> суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, обстоятельства содеянного, личность виновного, полагает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 20.25 ч.1, 29.9, 29.10, 3.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Тревогина <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначив ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края (692519, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 95)


Мировой судья <ФИО>.Лынова


Срок предъявления к исполнению настоящего постановления 2 года.

Постановление выдано «__»___________2017 г.



Реквизиты на оплату штрафа: Наименование получателя платежа: Управление Федерального казначейства по Приморскому краю УМВД России по городу <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>, р/с 40101810900000010002 в Дальневосточное ГУ Банка России г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 05701000, УИН 18810425170450004639.