Постановление от 17 октября 2025 г. по делу № 5-292/2025

Решение по административному делу

2026-02-19 16:51:21 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-19 16:51:21 ERROR LEVEL 2

On line 1089 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело <НОМЕР> 41MS0017-01-2025-001912-27


ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС><ДАТА1> проспект <АДРЕС> Маркса, д. 29/1

Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

<ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 45 кв. 15, не работающего, имеющего на иждивении <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3>, т.<НОМЕР>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

<ДАТА4> в 16 час. 15 мин. на ул. <АДРЕС> д. 106 в <АДРЕС><ФИО3> управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил требования пункта 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. Постановлением Совета Министров-Правительства РФ от <ДАТА5><НОМЕР>, далее - ПДД), при этом действия <ФИО3> не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании <ФИО3> вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Выслушав <ФИО3>, исследовав представленные материалы, мировой судья приходит к следующему. В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА5>, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Пунктом 2.7 вышеуказанных Правил установлено, что водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно протокола об административном правонарушении 41 АВ 248190 от <ДАТА4>, <ФИО3><ДАТА4> в 16 час. 15 мин. на ул. <АДРЕС> д. 106 в <АДРЕС> управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, при этом действия <ФИО3> не содержат признаков уголовно наказуемого деяния (л.д. 1). Из протокола от <ДАТА4> об отстранении от управления транспортным средством следует, что <ФИО3> отстранен от управления транспортного средства «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, ввиду наличия признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, отсутствие права управления транспортными средствами (л.д. 3). Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4> в результате освидетельствования с использованием технического средства измерения у <ФИО3> установлено состояние алкогольного опьянения. Концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составила 1,140 миллиграмма на 1 литр выдыхаемого воздуха. С результатами указанными в акте <ФИО3> согласился. Освидетельствование осуществлялось с применением видеозаписи на техническое устройство (л.д. 4,5). Согласно свидетельству о поверке средства измерений <НОМЕР> от <ДАТА6>, анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе Алкотестер PRO-100 touch-K; 63415-16, заводской номер <НОМЕР> поверен, свидетельство действительно до <ДАТА7> (л.д.8). На записи технического средства видеофиксации, сделанной в порядке, предусмотренном ст. 27.12 КоАП РФ, зафиксировано, что инспектор ДПС разъяснил <ФИО3> положения ст. 51 Конституции Российской Федерации, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, затем водителю было указано, что ввиду наличия признаков опьянения (запах алкоголя изо рта), а также отсутствие права управления транспортными средствами, он отстраняется от управления транспортным средством, о чем составлен соответствующий процессуальный документ, с которым <ФИО3> ознакомлен, о чем собственноручно указал в протоколе. Далее инспектор предложил <ФИО3> пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он согласился. Из записи следует, что перед началом проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения инспектор ДПС продемонстрировал <ФИО3> техническое средство измерения, его номер, целостность пломбы, копию свидетельства о поверке, затем был вскрыт герметично запечатанный мундштук. Далее инспектором ГИБДД произведен первичный забор воздуха. Затем инспектор разъяснил <ФИО3> порядок проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. После выдоха необходимого объема воздуха, алкотестер издал щелчок, и через непродолжительное время на дисплее высветился результат, который был продемонстрирован <ФИО3>, после чего инспектор ДПС огласил показания прибора - 1,140 мг/л. Затем инспектор ДПС распечатал с алкотектора чек и сообщил <ФИО3>, что у него установлено состояние алкогольного опьянения. Далее инспектор ДПС составил акт, к которому приобщил чек с результатом освидетельствования. После <ФИО3> ознакомился с актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и собственноручно указал в соответствующей графе акта о своем согласии с результатом освидетельствования, о чем собственноручно указал в протоколе. Согласно протоколу 41 СС 024480 о задержании транспортного средства, <ДАТА4> сотрудниками ГАИ задержано транспортное средство «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением <ФИО3> (л.д.6). Согласно рапорту старшего полицейского взвода 2 роты ОБ ППСП УМВД России по <АДРЕС> от <ДАТА4>, <ДАТА4> в 16 час. 15 мин. в г. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> д. 106 был выявлен автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г.р.з. <НОМЕР> под управлением <ФИО3>, имеющего признаки опьянения, а также не имеющего права управления транспортными средствами. Об этом было доложено в дежурную часть ГИБДД, по прибытию сотрудников ГИБДД, данный водитель был передан сотрудникам ДПС (л.д.2). Из справки инспектора группы по ИАЗ ОР ДПС ГАИ УМВД России по <АДРЕС> от <ДАТА1> следует, что постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края от <ДАТА8>, вступившим в законную силу <ДАТА9>, <ФИО3> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. Штраф не оплачен. Согласно компьютерной базе данных ФИС ГИБДД-М <ФИО3> на территории РФ водительское удостоверение не получал (л.д. 9,14-15). Согласно карточке учета транспортного средства, собственником транспортного средства «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, является <ФИО5> (л.д.13). При проверке доказательств мировым судьей установлено, что они получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оценив все имеющиеся доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что виновность <ФИО3> в совершении административного правонарушения доказана полностью. Действия <ФИО3> следует квалифицировать по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <ФИО3>, являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

<ФИО3> ранее подвергался административному наказанию за совершение административного правонарушения, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, совершил административное правонарушение в период, когда он считается подвергнутым административному наказанию, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения. Решая вопрос о наложении административного наказания, мировой судья учитывает характер правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, степень его вины, имущественное положение, его отношение к совершённому правонарушению, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, и в соответствии с целями административного законодательства и обеспечения применения меры административной ответственности, адекватной совершённому правонарушению, приходит к выводу о назначении <ФИО3> наказания в виде административного ареста, в пределах санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. В силу части 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания включается в срок административного ареста. В соответствии с протоколом об административном задержании, <ФИО3> задержан <ДАТА4> в 19 час. 20 мин. Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Признать <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок отбытия наказания исчислять с 10 часов 30 минут <ДАТА1>. Зачесть в срок административного ареста время задержания <ФИО3> с 19 часов 20 минут <ДАТА4> до 10 часов 30 минут <ДАТА1>. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья подпись <ФИО1>

Верно: Мировой судья <ФИО1>