Постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-54/2017Судебный участок № 31 Мурашинского судебного района (Кировская область) - Административное Дело № 5-54/2017 ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, 19.01.2017 в 08 час. 20 мин. по адресу ФИО4ская область Опаринский район пгт <АДРЕС> ул. <АДРЕС> Петухов <ФИО1>, подлежащий принудительному приводу в Мурашинский районный суд Кировской области согласно постановлению от 11.01.2017, отказался проследовать в служебный автомобиль для последующей доставки в Мурашинский районный суд Кировской области, тем самым воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. В судебное заседание ФИО2 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела в адрес суда от ФИО2 не поступало. При наличии таких обстоятельств суд считает возможным рассмотреть дело без участия лица, привлекаемого к административной ответственности, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. Исследовав письменные документы, имеющиеся в материалах дела, суд считает, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, установлена и доказана. В соответствии со ст. 17.8 КоАП РФ воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей. На основании части 1 и части 4 статьи 14 Закона о судебных приставах законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации, а их невыполнение, равно как и действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 19.01.2017 в 08 час. 20 мин. по адресу ФИО4ская область Опаринский район пгт <АДРЕС> ул. <АДРЕС> Петухов <ФИО1>, подлежащий принудительному приводу в Мурашинский районный суд Кировской области согласно постановлению от 11.01.2017, отказался проследовать в служебный автомобиль для последующей доставки в Мурашинский районный суд Кировской области. Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от 19.01.2017 № 204/17/43038-АП (л.д. 3); - копией постановления от 11.01.2017 о принудительном приводе ФИО2 в Мурашинский районный суд на 19.01.2017 к 10 час. 00 мин. (л.д. 4). - рапортом судебного пристава по ОУПДС отдела судебных приставов по Опаринскому району УФССП России по Кировской области ФИО3 от 19.01.2017 (л.д.5). Данные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения. Таким образом, действия ФИО2 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу ФИО2, не усматривается. При назначении наказания суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность согласно ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. 17.8, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (Одна тысяча) рублей. Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Уплата административного штрафа производится по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Кировской области (Управление Федеральной службы судебных приставов по Кировской области), ИНН <***>, КПП 434501001, БИК 043304001, сч. № 40101810900000010001 в Отделение ФИО4, КБК 32211617000016016140, ОКТМО 33629151, вид (наименование платежа): оплата долга по АД № 204/17/43038-АП от 19.01.2017 в отношении ФИО2, УИН 32243038170000204012. Платежный документ об оплате штрафа подлежит представлению в судебный участок № 31 Мурашинского судебного района Кировской области по адресу: <...>. Настоящее постановление может быть обжаловано в Мурашинский районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через судебный участок № 31 Мурашинского судебного района Кировской области. Мировой судья А.В. Колотова На дату опубликования не вступило в законную силу Суд:Судебный участок № 31 Мурашинского судебного района (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Колотова Анна Владимировна (судья) (подробнее) |