Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-457/2017

Решение по административному делу

№ 5 -457/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 мая 2017 года

Мировой судья судебного участка № 2 Игринского района Удмуртской Республики Тронина Елена Владимировна, при секретаре Волковой Е.С., по адресу: УР, Игринский район, п. Игра, ул. Советская, 54, рассмотрев материал по ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Вахрушева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>+», зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Вахрушев А.А. 24 марта 2017 года в 13 часов 21 мин на 200 км автодороги подъезд к г. <АДРЕС> и г. <АДРЕС> от М 7 Волга УР, управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, в нарушение Правил дорожного движения, при совершении обгона, выехал на полосу дороги для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».

Вахрушев А.А. в судебном заседании с обстоятельствами правонарушения, изложенными в протоколе, не согласился и пояснил, что он начал обгон и выехал на встречную полосу движения, в разрешенном месте, где на дороге была прерывистая линия разметки. Знак 3.20 «Обгон запрещен» он не увидел из-за обгоняемых фур. Они же не дали ему возможности своевременно закончить маневр обгона и вернуться на свою полосу движения, поэтому он оказался на встречной полосе движения в запрещенном месте, он понял это, когда пошла дорожная разметка 1.11..

Суд, выслушав Вахрушева А.А., изучив письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

Статья 12.15 ч. 4 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в случаях, если это запрещено Правилами дорожного движения.

В соответствие с п. 1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно приложению № 1 к Правилам дорожного движения, знак № 3.20 обозначает «обгон запрещен» и запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.

По Правилам дорожного движения обгоном признается опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).

Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств" (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 N 2). (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" {Консультант Плюс}).

Как указано в протоколе об административном правонарушении от 24.03.2017 года, Вахрушев А.А. 24 марта 2017 года в 13 часов 21 мин на 200 км автодороги подъезд к г. <АДРЕС> и г. <АДРЕС> от М 7 Волга УР, управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, в нарушение Правил дорожного движения, при совершении обгона, выехал на полосу дороги для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».

Обстоятельства правонарушения, изложенные в протоколе, в совокупности так же подтверждаются рапортом ИДПС и видеозаписью, из которых следует, что Вахрушев А.А. при совершении обгона, который он начал в разрешенном месте на прерывистой линии разметки, оказался на полосе дороги для встречного движения, в месте, где нанесена дорожная разметки 1.11 и в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», после чего, вернулся на свою полосу движения. Данное обстоятельство Вахрушевым А.А. не оспаривается.

Исследованные судом доказательства оформлены с соблюдением требований административного законодательства, не противоречат друг другу и обстоятельствам дела, в связи с чем, не доверять им у суда нет оснований.

Таким образом, суд считает, что в действиях Вахрушева А.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенной для встречного движения.

Приведенные Вахрушевым А.А. доводы на квалификацию его действий не влияют и основанием для освобождения от ответственности не являются.

Так, согласно диспозиции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, не имеет правового значения, то обстоятельство, в какой момент обгона, автомобиль оказывается на встречной полосе дороги в месте, где это запрещено Правилами дорожного движения.

В силу требований п. 11.1. Правил дорожного движения, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

Как указано в п. 10.1. Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Соответственно, если водитель в процессе обгона, оказывается на встречной полосе дороги, где это запрещено Правилами дорожного движения, то указанные выше пункты им соблюдены не были и Вахрушев А.А. до начала совершения своего маневра обгона не убедился в том, что сможет начать, и завершить его не нарушая требований ПДД.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Вахрушева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде штрафа в доход государства в сумме 5000 рублей.

Административный штраф перечисляется на расчетный счет УФК по УР (МВД по УР л/сч. 04131354150) ИНН 1831032420, КПП 183101001, р/с 40101810200000010001 в отделении НБ УР БР г. Ижевск, БИК 049401001, ОКТМО 94701000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810418170110023020, в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить положения п. 1.3. ст. 32.2 КоАП РФ, которая предусматривает, что при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Игринский районный суд УР в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья Тронина Е.В.Копия <ОБЕЗЛИЧЕНО>