Постановление от 16 апреля 2025 г. по делу № 5-234/2025

Судебный участок № 3 Шуйского судебного района в Ивановской области - Административное правонарушение



Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


<ДАТА1><АДРЕС> области

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Шуйского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, в помещении судебного участка, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО3, д. 31,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ (паспорт: серия <НОМЕР><НОМЕР> выдан <ДАТА3> Южским РОВД <АДРЕС> области, 372-015, водительское удостоверение 99 26 605230 выдано <ДАТА4>), зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 66, имеющего среднее специальное образование, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, самозанятого, инвалидом не являющегося, хронических и тяжелых заболеваний не имеющего,

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


<ФИО2> не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом такое бездействие не содержит уголовно наказуемого деяния: <ДАТА5> в 12 часов 20 минут <ФИО2>, являясь водителем автомобиля «Лифан Х60», государственный регистрационный знак <***> регион, находясь у дома <НОМЕР> по ул. 3-я ФИО6 <АДРЕС> области, нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, отказался по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что с протоколом согласен, вину признает, в содеянном раскаивается. Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> в отношении <ФИО2> по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в котором указано о нарушении <ФИО2> п.2.3.2 ПДД РФ, имеется его подпись и отметка о получении им копии протокола об административном правонарушении (л.д.2);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА5>, составленным с участием двух понятых, в котором имеется указание на наличие достаточных оснований полагать, что <ФИО2>, являющийся водителем автомобиля, находился в состоянии алкогольного опьянения (наличие у него признака: запах алкоголя изо рта) (л.д.3); - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА5>, составленным в присутствии двух понятых, согласно которому исследование не проводилось по причине отказа от него (л.д.4); - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА5>, составленным с участием двух понятых, где указано, что <ФИО2> от прохождения медицинского освидетельствования отказался (л.д.5); - протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА5>, составленным с применением видеозаписи, согласно которому автомобиль «Лифан Х60», государственный регистрационный знак <***> регион, задержан за совершение его водителем нарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ (л.д.6); - письменными объяснениями понятого <ФИО4> о том, что <ДАТА5> в 12 час. 20 мин. у дома <НОМЕР> по ул. 3-я ФИО6 г. <АДРЕС> области он присутствовал при освидетельствовании <ФИО2> на состоянии алкогольного опьянения; в его присутствии <ФИО2> от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался (л.д. 7); - аналогичными по содержанию письменными показаниями понятого <ФИО5> (л.д. 8); - письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА5>, согласно которым он вечером употреблял с друзьями водку, <ДАТА5> управляя транспортным средством ««Лифан Х60», государственный регистрационный знак <***> регион, у дома <НОМЕР> по ул. 3-я ФИО6 <АДРЕС> области он был остановлен сотрудниками ДПС (л.д.9). Данных о наличии в действиях <ФИО2> признаков уголовно наказуемого деяния суду не представлено (л.д.10). Исследованные доказательства суд оценивает как допустимые, достоверные, относящиеся к существу рассматриваемого дела и достаточные в своей совокупности для его разрешения.

Совокупность исследованных доказательств достаточно свидетельствует о том, что <ФИО2> совершил нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения.

В силу п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6><НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Нормы раздела III Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7><НОМЕР> (далее также - Правила), воспроизводят указанные в части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельства, являющиеся основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и устанавливают порядок направления на такое освидетельствование. В соответствии с пунктом 3 указанных Правил, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. В соответствии с пунктом 10 Правил, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Согласно п.20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА8><НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (в целях подтверждения либо опровержения факта употребления указанных напитков или веществ после дорожно-транспортного происшествия) образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного соответствующей частью статьи 12.26 КоАП РФ. Суд, изучив представленные материалы, приходит к выводу, что <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, за которое подлежит привлечению к административной ответственности. При назначении административного наказания судом учитывается характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность. <ФИО2> совершил административное правонарушение в области дорожного движения. <ФИО2> 44 года, ранее он не привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения в области дорожного движения. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <ФИО2> в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих его ответственность, материалы дела не содержат. Учитывая обстоятельства правонарушения, личность <ФИО2>, принимая во внимание характер совершенного им административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, суд пришёл к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья П О С Т А Н О В И Л:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Лицо, привлеченное к ответственности, течение трех рабочих дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу обязано сдать водительское удостоверение на его имя в отдел Госавтоинспекции по месту жительства. Если в установленный срок лицо, привлеченное к ответственности, не сдаст водительское удостоверение, то оно подлежит изъятию. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Лицо, привлеченное к ответственности, обязано в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу перечислить вышеуказанный административный штраф получателю платежа - УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области), КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, код ОКТМО 24711000, р/с <***>, банк получателя: Отделение Иваново банка России//УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, КБК: 18811601123010001140, БИК <НОМЕР>, УИН 18810437252210000356 - и представить квитанцию об оплате штрафа в судебный участок <НОМЕР> Шуйского судебного района <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, ул.ген.ФИО3, <АДРЕС>, кабинет 10, тел.4-18-27. Лицо, привлеченное к ответственности, вправе обратиться с заявлением в суд об отсрочке или рассрочке оплаты административного штрафа. За неоплату административного штрафа в установленный срок ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусмотрена ответственность в виде административного штрафа в размере двукратной суммы от неоплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Шуйского судебного района <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>

Начальнику ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>

155900, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. Советская, д. 11

Судебный участок <НОМЕР> Шуйского судебного района

<АДРЕС> области

ул. <АДРЕС> ФИО3, <АДРЕС>, г. <АДРЕС> область, 155900 телефон/факс <***> shuya3ms.iwn@ivreg.ru

_______________<НОМЕР>__________ На №_______от______________

Направляю копию постановления от <ДАТА1> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>.

Приложение: на 2 л. в 1 экз.

Мировой судья <ФИО1>

Начальнику ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>

155900, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. Советская, д. 11

Судебный участок <НОМЕР> Шуйского судебного района

<АДРЕС> области

ул. <АДРЕС> ФИО3, <АДРЕС>, г. <АДРЕС> область, 155900 телефон/факс <***> shuya3ms.iwn@ivreg.ru

_______________<НОМЕР>__________ На №_______от______________

Направляю копию постановления от <ДАТА1> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>.

Приложение: на 2 л. в 1 экз.

Мировой судья <ФИО1>



Судьи дела:

Павленко Валерия Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ