Постановление от 17 ноября 2025 г. по делу № 5-521/2025

Решение по административному делу

2025-11-25 08:30:54 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\13\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-11-25 08:30:54 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\program\13\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

УИН: 18810465250130001847 Дело № 5 - 521/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Поронайск Сахалинской области 18 ноября 2025 год

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Поронайского района Сахалинской области ФИО5, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО6 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> Поронайского района Сахалинской области, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу п. <АДРЕС> Поронайского района Сахалинской области ул. <АДРЕС>, 14 - 15, водительское удостоверение - 9932 943937 по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

24 октября 2025 года в 23 - 45 часов в п. <АДРЕС> Поронайского района Сахалинской области на ул. <АДРЕС>, 4, ФИО6 управлял автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> в нарушение пункта 2.7 ПДД РФ, находясь в состоянии опьянения.

По данному факту инспектором группы ДПС ОГИБДД ОМВД России «Поронайский» <ФИО2> Д.Ю.. составлен протокол об административном правонарушении.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО6 не присутствовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, согласившись с вменяемым ему правонарушением, в связи, с чем суд приходит к выводу о рассмотрении дела об административном правонарушении в ее отсутствие, признавая участие ФИО6 в судебном заседании не обязательным. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему: В целях обеспечения порядка и безопасности дорожного движения, повышения эффективности использования автомобильного транспорта, Постановлением от <ДАТА4> N 1090 Совета Министров - Правительства Российской Федерации, утверждены Правила дорожного движения (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения", которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации. В соответствии с пунктом 4 статьи 22 Федерального закона от <ДАТА5><НОМЕР> ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения (пункт 4 статьи 24 Закона). В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА6>, водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Судом установлено, что 24 октября 2025 года в 23 - 45 часов в п. <АДРЕС> Поронайского района Сахалинской области на ул. <АДРЕС>, 4 сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России «Поронайский», при несении службы по обеспечению безопасности дорожного движения был остановлен автомобиль марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, за управлением которого находится водитель ФИО6, при проверке документов у которого были выявлены признаки опьянения - запах алкоголя изо рта, в связи, с чем ФИО6 был отстранен от управления транспортным средством, после чего ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, что подтверждается исследованными судьей: рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России «Поронайский» <ФИО3> об обстоятельствах остановки транспортного средства - автомобиля марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> и выявления у ФИО6 признаков опьянения; протоколом 65 ОТ 058940 об отстранении от управления транспортным средством от 24 октября 2025 года, составленным в 23 - 55 часов, причиной отстранения, согласно которого, послужило наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством - ФИО6, находится в состоянии опьянения, составленным лицом, уполномоченным на его составление, скрепленный подписями должностного лица и самого ФИО6, каких - либо замечаний на основания и процедуру отстранения не содержащий, без участия понятых в соответствии с частью 2 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также исследованной судьей в судебном заседании видеозаписью проведенных процедур.

В 00 - 05 часов <ДАТА7> при прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного после полученного согласия ФИО6 с применением технического средства измерения Алкотектор «Юпитер -К» заводской номер прибора <НОМЕР> (дата поверки прибора - <ДАТА8>), у ФИО6 установлено состояние алкогольного опьянения, что подтверждается актом 65 НС 081869 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА7> с бумажным носителем данных освидетельствования.

При этом нарушений установленного порядка проведения освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения, вследствие которого акт 65 НС 081869 от <ДАТА7> в отношении ФИО6 мог бы быть признан недопустимым доказательством, судом не установлено, по следующим основаниям: В соответствии с частью 1.1 и частью 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, установлен Постановлением Правительства РФ от <ДАТА9> N 1882, согласно которых, должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке). Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых, с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения, проверенных в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений. Согласно акту 65 НС 081869 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА7>, освидетельствование ФИО6 проведено при наличии достаточных к тому оснований - запах алкоголя изо рта, без участия понятых, однако с применением видеозаписи в соответствии с частью 2 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которая приобщена к материалам дела об административном правонарушении, судом произведено её обозрение, надлежащим лицом - инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России «Поронайский» <ФИО4>, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, с использованием разрешенного и зарегистрированного технического средства измерения Алкотектора «Юпитер» заводской номер прибора <НОМЕР> (дата поверки прибора - <ДАТА8>), обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, каких - либо сомнений в правильности показаний которого у суда не возникло.

Результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО6 алкоголь в выдохе обследуемого 0,540 мг/л, отображены на бумажном носители, с указанием технического средства измерения, даты его проверки, скрепленном подписями должностного лица, проводившего освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, а также обследуемого лица - ФИО6 Эти же показатели отображены и в акте 65 НС 081869 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА7>, в котором ФИО6 согласился с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, о чем внес собственноручную запись в акт. После проведенного освидетельствования в 00 - 44 часов <ДАТА7> в отношении ФИО6 был составлен протокол <НОМЕР> АП 118253 об административном правонарушении по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Данный протокол соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и каких - либо процессуальных нарушений при его составлении судом выявлено не было, замечаний по содержанию протокола от ФИО6 не поступало.

Таким образом, суд признает исследованные письменные доказательства, допустимыми, достоверность которых сомнений не вызывает, и достаточными для разрешения дела по существу, считая установленным факт управления ФИО6 24 октября 2025 года при описанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах, транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу, что ФИО6 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Судом установлено, что согласно данных базы «ИБД - Регион» и «ФИС ГИБДД - М» ФИО6 не имеет судимости за совершение преступления, предусмотренного частями 2, 4, 6 статьи 264 или статьей 264.1 УК РФ. Указанные обстоятельства, в том числе факт управления ФИО6 транспортным средством, подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, в том числе: рапортом инспектора ОГИБДД ОМВД России по Поронайскому городскому округу ФИО7, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 65 ОТ 058940 от 24 октября 2025 года; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 65 НС 081869 от <ДАТА7>, протоколом о задержании транспортного средства 65 СО 014646 от <ДАТА7>; протоколом о досмотре транспортного средства 65 СО 024590 от <ДАТА7>; справкой, просмотренной в судебном заседании видеозаписью и другими материалами дела. При назначении наказания ФИО6 в соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. ФИО6 совершил административное правонарушение, посягающее на безопасность дорожного движения, следовательно, на жизнь и здоровье людей. Каких - либо исключительных обстоятельств, послуживших причиной совершения правонарушения, судом не установлено. Обстоятельств, смягчающих его административную ответственность, в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

ФИО6 совершил административное правонарушение, посягающее на безопасность дорожного движения, следовательно, на жизнь и здоровье людей. Исключительных обстоятельств, послуживших причиной совершения правонарушения, судом не установлено. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных статьями 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется. В связи с установленными обстоятельствами, мировой судья принимает решение о назначении ФИО6 наказания в виде штрафа с лишением права управления транспортным средством, срок которого определяет в пределах санкции статьи.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО6 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 45000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Административный штраф необходимо перечислить на счет УФК по Сахалинской области (ОМВД России по Поронайскому МО Сахалинской области) ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, р/с: <***>, банк получателя: отделение Южно -Сахалинск Банка России//УФК по Сахалинской области, КБК: 18811601123010001140 к/с 40102810845370000053, БИК: 016401800, ОКТМО: 6454000.

УИН: 18810465250130001847

Разъяснить ФИО6, что в силу части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном объеме не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. После уплаты штрафа, квитанция в течение вышеуказанного срока должна быть сдана в канцелярию судебного участка <НОМЕР> Поронайского района Сахалинской области.

В случае неуплаты штрафа и непредставлении подтверждающего документа, в установленные сроки, лицо обязанное уплатить штраф подвергается административной ответственности по статье 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а административный штраф взыскивается с лица в принудительном порядке. Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления постановления в законную силу. Водительское удостоверение по вступлению постановления в законную силу, в течение трех дней сдать в органы ГИБДД. Разъяснить ФИО6, что в силу части 2 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения в органы ГИБДД, срок лишения права управления транспортными средствами прерывается и начинается только со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об его утрате. Копию настоящего постановления направить для сведения -инспектору ОГИБДД ОМВД России «Поронайский» ФИО7, ФИО6, а в случае не уплаты штрафа в установленные законом сроки - в ОСП по Поронайскому району УФССП России по Сахалинской области, для принудительного исполнения. Постановление может быть обжаловано в Поронайский городской суд Сахалинской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления, в порядке, предусмотренном статьей 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Поронайского района Сахалинской области подпись ФИО5

«КОПИЯ ВЕРНА» Подпись судьи ____________________ ФИО5 Секретарь __________ Ю.<ФИО> ФИО8 « ___» _________ 2025 г.