Постановление от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-165/2017

Решение по административному делу

Дело № 5-165/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. Пермь


Мировой судья судебного участка № 2 Мотовилихинского судебного района г.Перми Калашникова Е.А., при секретаре Еремеевой С.С., с участием потерпевшей <ФИО1>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Тонковой <ФИО2>, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС> проживающей по адресу: <АДРЕС> привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст. 7.2 Закона Пермского края «Об административных правонарушениях в Пермском крае» № 460-ПК от 06.04.2015 года,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> около 02-00 часов Тонкова М.В. в квартире <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС> допустила крики, повлекшие нарушение тишины и покоя граждан в ночное время.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено… если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Тонкова М.В. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, прекратить производство по делу в связи с малозначительностью. При таких условиях, мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие <ФИО3>

Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании показала, что она проживает по адресу: <АДРЕС><ДАТА5> это было уже второе событие, она уже предупреждала, что вызовет полицию, разговаривала с Тонковой М.В. Но, <ДАТА5> в квартире снова собралась целая толпа народа, были крики, шум, мешали отдыхать. Она несколько раз предупреждала, просила успокоиться, двери ей открывала не Тонкова М.В., а посторонние люди, в квартире была компания молодых людей и женщин, саму Тонкову М.В. она не видела, была она в это время дома или нет, не знает. Вызвала полицию, когда приехали сотрудники полиции, то двери квартиры Тонковой М.В. им никто не открыл.

Выслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина Тонковой М.В. в совершении инкриминируемого правонарушения объективно подтверждается материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, в котором зафиксировано данное правонарушение Тонковой М.В., возражений к протоколу не представлено; сообщением КУСП № <НОМЕР> от <ДАТА5> года; рапортом инспектора ППС роты № 4 УМВД России по г. Перми <ФИО4> от <ДАТА5> года; объяснением <ФИО1> от <ДАТА7> года; объяснением <ФИО5> от <ДАТА7> года; объяснением Тонковой М.В. от <ДАТА8>, в котором указано, что она проживает по адресу: <АДРЕС> по факту шума <ДАТА5> года ничего пояснить не может.

Указанные доказательства соответствуют требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч.1 ст. 7.2 Закона Пермского края «Об административных правонарушениях в Пермском крае» № 460-ПК от 06.04.2015 года предусмотрена административная ответственность за совершение в ночное время действий, нарушающих тишину и покой граждан, на защищаемых территориях или в защищаемых помещениях.

В соответствии с примечанием к данной статье, ночным временем для целей настоящей статьи признается время с 22.00 до 7.00 следующего дня по местному времени в рабочие дни, с 22.00 до 9.00 следующего дня по местному времени в выходные и нерабочие праздничные дни. Защищаемыми помещениями и территориями для целей настоящей статьи признаются, в том числе, квартиры жилых домов и частные домовладения…, номера гостиниц и жилые комнаты общежитий… К действиям, нарушающим тишину и покой граждан, для целей настоящей статьи относятся, в том числе, использование на повышенной громкости звуковоспроизводящих устройств (телевизоров, радиоприемников, магнитофонов и других) и устройств звукоусиления, установленных на транспортных средствах, в квартирах жилых домов, в объектах мелкорозничной торговли (ларьках, киосках, павильонах, перемещаемых временных объектах мелкорозничной торговли), в объектах, встроенных в жилые дома и пристроенных к ним, а также в отдельно стоящих объектах, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан в ночное время; использование пиротехнических средств, крики, свист, пение и игра на музыкальных инструментах, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан в ночное время.

Для привлечения к административной ответственности по ч.1 ст. 7.2 Закона Пермского края «Об административных правонарушениях в Пермском крае» № 460-ПК от 06.04.2015 года, необходимо, чтобы действия лица нарушили ночной покой граждан. Состав административного правонарушения ч.1 ст. 7.2 Закона Пермского края «Об административных правонарушениях в Пермском крае» № 460-ПК от 06.04.2015 года связан не с определением уровня звукового воздействия, а с нарушением тишины и покоя, поскольку именно это, а не сам по себе сильный шум, приводит к ущемлению прав других лиц на отдых.

О том, что действия Тонковой М.В. нарушили ночной покой граждан, а именно <ФИО1>, свидетельствует ее обращение в полицию. Доказательств оговора Тонковой М.В. потерпевшей суду не представлено. Доказательств отсутствия своей вины в инриминируемом административном правонарушении Тонкова М.В. не представила.

Таким образом, судья считает, что вина Тонковой М.В. в совершении указанного административного правонарушения установлена.

Учитывая изложенное, действия Тонковой М.В. судья квалифицирует по ч.1 ст. 7.2 Закона Пермского края «Об административных правонарушениях в Пермском крае» № 460-ПК от 06.04.2015 года, как совершение в ночное время действий, нарушающих тишину и покой граждан в защищаемых помещениях.

Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за административное правонарушение и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В силу ст. 4.1. КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств и отягчающих административную ответственность обстоятельств судья не установил.

Признаков малозначительности мировой судья не усматривает, ввиду совершения правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, т.е. особо охраняемые государством интересы.

При назначении наказания судья принимает во внимание характер и степень тяжести совершенного административного правонарушения, а также данные о личности Тоноковой М.В., отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, считает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа. С учетом отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает возможным не назначать ей максимальный размер, предусмотренный санкцией указанной статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 7.2 Закона Пермского края «Об административных правонарушениях в Пермском крае» № 460-ПК от 06.04.2015 года, ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Тонкову <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.2 Закона Пермского края «Об административных правонарушениях в Пермском крае» № 460-ПК от 06.04.2015 года, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: <ОБЕЗЛИЧЕНО>

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу…

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить на судебный участок № 2 Мотовилихинского судебного района г. Перми.

Постановление может быть обжаловано в Мотовилихинский районный суд г.Перми через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мотивированное постановление составлено <ДАТА11>


Мировой судья: Е.А. Калашникова