Постановление от 20 июня 2017 г. по делу № 05-0349/270/2017




Дело № 5-348/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


город Москва 20 июня 2017 года

Мировой судья судебного участка №270 Нижегородского района города Москвы Харищенко Э.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, * года рождения, уроженки *, гражданки *, зарегистрированной по адресу: *, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 не уплатила административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 постановлением по делу об административном правонарушении от * подвергнута штрафу в размере 500 (пятьсот) рублей, за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановление вступило в законную силу *. Согласно протоколу об административном правонарушении № * от 04.05.2017 штраф в сроки установленные ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ не уплачен.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ходатайство об отложении рассмотрения дела от ФИО1 не поступало.

Согласно ч. 2 ст. 25.1, ст. 25.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1, поскольку ее неявка не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению всех обстоятельств дела.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

-протоколом об административном правонарушении № * от * (л.д.1);

-копией постановления № * по делу об административном правонарушении от *, которым ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере * рублей (л.д.2);

-фотоматериалами, полученными с применением работающего в автоматическом режиме средства (л.д. 3);

-письменными объяснениями ФИО1 от * (л.д.4);

-извещением № * от * (л.д.4 оборот);

-карточкой водителя, в которой имеются сведения о привлечении ФИО1 * к административной ответственности на основании постановления № * по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и назначении ей штрафа в размере * рублей (л.д.6).

Сведений о предоставлении ФИО1 рассрочки либо отсрочки по оплате наложенного штрафа в материалах дела не имеется. Квитанция об уплате штрафа ФИО1 не представлена.

Доказательства по делу непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела. Мировой судья учитывает, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, надлежащим лицом, с соблюдением прав и интересов ФИО1, как лица, привлекаемого к административной ответственности.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

ФИО1 не уплатила штраф в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного ФИО1 правонарушения, ее личность, отсутствия обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, считает необходимым назначить наказание, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере * рублей.

Штраф подлежит уплате: УФК по г. Москве (УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве), л/с <***>, ИНН <***>, КПП 770731005, р/с <***>, банк получателя – ГУ Банка России по ЦФО, КБК 18811643000016000140, УИН 18810477172300021684.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки исполнения постановления.

Постановление может быть обжаловано в Лефортовский районный суд города Москвы в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через судебный участок № 270 Нижегородского района города Москвы.

Мировой судья Э.В. Харищенко



Суд:

Судебный участок № 270 Лефортовского судебного района (Город Москва) (подробнее)

Судьи дела:

Харищенко Э.В. (судья) (подробнее)