Постановление от 29 сентября 2025 г. по делу № 5-343/2025

Решение по административному делу

Дело № 5-343/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

30 сентября 2025 года г. Электросталь

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №288 - мировой судья судебного участка №292 Электростальского судебного района Московской области Фомина К.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

ФИО1 08.07.2025 в 00:00, находясь по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, выразившееся в неуплате административного штрафа в установленные ч.1 ст.32.2 КоАП РФ сроки и порядке.

В соответствии с постановлением №0356043010825042200046313 от 22.04.2025 по делу об административном правонарушении, вынесенным по ч.1 ст.10.13 ЗГМ №45 и вступившим в законную силу, согласно ст.31.1 КоАП РФ, 06.05.2025, ФИО1 обязан в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ уплатить административный штраф в размере 3000 рублей не позднее 07.07.2025. На рассмотрение административного дела ФИО1 не явился, надлежаще извещался о дате, времени и месте рассмотрения дела. Об уважительности причин неявки суду не сообщалось, ходатайств о переносе судебного заседания, в суд не поступало.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 Исследовав в полном объеме и оценив представленные доказательства по делу, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена в ходе рассмотрения дела.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ: административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (ч.1 ст. 26.2). Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ч.2 ст. 26.2 КоАП РФ). Виновность ФИО1 подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении №0356043010425081902004213 от 19.08.2025; - копией постановления № 0356043010825042200046313 от 22.04.2025; - извещением о составлении протокола об административном правонарушении; - карточкой правонарушения;

- заявлением должностного лица о привлечении к административной ответственности. Давая оценку представленным доказательствам, мировой судья приходит к выводу, что данные доказательства являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам, и получены в установленном законом порядке.

На основании представленных доказательств суд считает, что вина ФИО1 в совершении действий, указанных в установочной части постановления, доказана. Действия ФИО1 квалифицированы мировым судьей по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку он не оплатил административный штраф в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, то есть не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Таким образом ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, за которое предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, суд не усматривает, и приходит к выводу, что возможно назначить административное наказание в пределах санкции ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья постановил: ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей с перечислением суммы штрафа по реквизитам: Наименование получателя - УФК по Московской области (Главное управление по обеспечению деятельности мировых судей Московской области)

Банк получателя: УФК по Московской области г. Москва//ГУ Банка России по ЦФО БИК 004525987 Счет получателя (кор. счет) - 40102810845370000004 Казначейский счет (р/счет) 03100643000000014800 ОКТМО: 46790000 КБК 83811601203019000140

ИНН - <***> КПП - 504101001

УИН 0341308250028800534320254 Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Электростальский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка №288 Электростальского судебного района Московской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья К.В. Фомина