Постановление от 23 января 2017 г. по делу № 5-11/2017

Дело № 5-11/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 января 2017 года г.Ишимбай РБ

Мировой судья судебного участка № 1 по Ишимбайскому району и г. Ишимбаю Республики Башкортостан Машков Владимир Анатольевич (адрес суда: РБ, <...>),

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица - директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Георгиу <ФИО1>, <ДАТА2>, сведений о привлечении в прошлом к административной ответственности в материалах дела не имеется,

установил:

ФИО2, являясь должностным лицом - директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», в нарушение ст.15.6 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушила установленный законодательством о налогах и сборах срок предоставления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, а именно: в нарушение абз. 3 п.2 ст.230 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма 6-НДФЛ) за период 3 месяца 2016 года представлена, электронно по телекоммуникационным каналам связи с ЭЦП в Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по РБ <ДАТА3>

На судебное заседание ФИО2 не явилась, о дне рассмотрения дела об административном правонарушении была извещена надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не представила, не ходатайствовала об отложении рассмотрения дела по существу. Таким образом, судом предприняты меры по надлежащему извещению лица, привлекаемого к административной ответственности. В соответствии со ст.25.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд рассматривает дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в деле материалам.

Пунктом 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> 52 «О сроках рассмотрения судами РФ уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях» установлено, что в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях необходимо иметь в виду, что Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина должностного лица ФИО2 в совершении административного правонарушения, подтверждается и доказана следующим.

Судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, согласно статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании любых фактических данных (доказательств).

Согласно п.2 ст.230 НК РФ Налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту своего учета документ, содержащий сведения о доходах физических лиц истекшего налогового периода и суммах налога, исчисленного, удержанного и перечисленного в бюджетную систему Российской Федерации за этот налоговый период по каждому физическому лицу, ежегодно не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, по форме, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, если иное не предусмотрено пунктом 4 настоящей статьи;

Судом установлено, что должностное лицо ФИО2 в нарушение п.2 ст. 230 НК РФ не предоставила в установленный срок до <ДАТА5> налоговую декларацию в Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по РБ.

Данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, копией квитанции о приеме налоговой декларации (расчета), что должностным лицом представлена налоговая декларация (регистрационный номер <НОМЕР>) в налоговый орган Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по РБ <ДАТА3>, другими материалами дела.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии в действиях должностного лица ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.15.6 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.

С учетом характера совершенного ФИО2 административного правонарушения, отсутствия смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ФИО2 административного наказания в виде штрафа.

На основании ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Должностное лицо - директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Георгиу <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: ГРКЦ НБ РБ Банка России г.Уфы, БИК 048073001, ИНН <***> УФК МФ РФ по РБ Счет № 40101810100000010001, (Межрайонная инспекция ФНС России № 25 по РБ) Вид оп. 01 Очер. плат.3, код платежа 182116030300160000140; ОКТМО 80631101; «Административный штраф».

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан.Мировой судья В.А.Машков