Постановление от 11 июля 2017 г. по делу № 05-0370/52/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 июля 2017 года

город Москва

Резолютивная часть постановления объявлена 11 июля 2017 года.

Полный текст постановления изготовлен 12 июля 2017 года.

Мировой судья судебного участка № 52 района Коньково города Москвы А.В. Потапова, рассмотрев в открытом судебном заседании материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.12.16 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении № 5-317/17 в отношении

ФИО1, ***,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» (далее – КоАП РФ), так, в судебном заседании установлено, что 01 июня 2017 года в 14 час. 35 мин. он, управляя транспортным средством ***государственный регистрационный знак ***, следовав по местному проезду от ***не выполнил требование дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен» Приложения 1 к ПДД РФ и проследовал по дороге с односторонним движением во встречном направлении.

ФИО1 в судебное заседание явился, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что не заметил дорожного знака «Въезд запрещен». В содеянном раскаялся, заверил суд, что впредь будет внимательнее относится к требованиям дорожных знаков.

Совершение ФИО1 вышеуказанного административного правонарушения помимо его показаний, подтверждается представленными материалами, в частности:

- протоколом 77 МР 1098292 от 01 июня 2017 года «Об административном правонарушении», в котором изложены обстоятельства правонарушения;

- рапортом инспектора 3 роты ОБ ДПС ГИБДД ЮЗАО г. Москвы;

- схемой места нарушения;

- карточкой водителя ФИО1 по состоянию на 06 июня 2017 года.

Выслушав ФИО1, исследовав и проанализировав представленные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

Согласно п. 1.3. Правил дорожного движения РФ (далее – ПДД РФ) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Указанное требование ПДД РФ в части исполнения предписания дорожного знака 3.1 Приложения 1 к ПДД РФ, водителем ФИО1 выполнено не было.

Оснований сомневаться в исследованных судом доказательствах не имеется, поскольку они составлены уполномоченным лицом – сотрудником ДПС, который действовал в силу служебных полномочий, в том числе по пресечению и выявлению административных правонарушений. Нарушений закона при получении доказательств допущено не было. Объективных данных, опровергающих представленные доказательства, в суд не поступило.

Таким образом, оценивая в совокупности все изложенные выше доказательства, суд считает, что вина ФИО1 полностью доказана и квалифицирует его действия по ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ как движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

При назначении административного наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, который ранее привлекался к административной ответственности, что является отягчающим обстоятельством, вместе с тем все ранее наложенные административные штрафы уплачены, кроме того при рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, что суд признает в качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность и, учитывая изложенное, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с перечислением по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по г. Москве (УВД по ЮЗАО г. Москвы), лицевой счет <***>, ИНН <***>, КПП 772701001, расчетный счет <***>, ОКТМО 45 905 000, банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810477176600148425, наименование платежа: административный штраф ФИО1

Одновременно разъяснить, что в соответствии с п.13 ч.1 ст.32.2 КоАП РФ при оплате штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, то есть в размере 2500 (две тысячи пятьсот) руб.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения его копии в Черемушкинский районный суд города Москвы через канцелярию судебного участка.

Мировой судья

А.В. Потапова

Одновременно, разъясняю, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В подтверждение оплаты административного штрафа квитанцию (копию таковой) необходимо представить в судебный участок № 52 района Коньково г. Москвы по адресу: <...> до истечения указанного срока.

В соответствии со ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в указанный срок, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.