Постановление от 18 ноября 2025 г. по делу № 5-610/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 ноября 2025 года город Тула

Мировой судья судебного участка № 72 Советского судебного района г. Тулы Соловьева Я.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>,

установил:

ФИО1 уклонился от отбывания обязательных работ, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка №74 Центрального судебного района г. Тулы от 11.11.2025, вступившим в законную силу 22.11.2025, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАПиД УФССП России по Тульской области от 3.12.2024 в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство №79776/24/71034-ИП на предмет исполнения административного наказания в виде обязательных работ.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАПиД УФССП России по Тульской области от 3.02.2025 ФИО1 направлен для отбывания обязательных работ в ООО «Феникс», к отбыванию которых должен приступить не позднее 10.02.2025.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАПиД УФССП России по Тульской области от 13.05.2025 ФИО1 направлен для отбывания обязательных работ в ООО «Феникс», к отбыванию которых должен приступить не позднее 19.05.2025. Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАПиД УФССП России по Тульской области от 26.08.2025 ФИО1 направлен для отбывания обязательных работ в МКУ «СЕРВИСНЫЙ ЦЕНТР ГОРОДА ТУЛЫ», к отбыванию которых должен приступить не позднее 1.09.2025. В период с 8.09.2025 по 19.09.2025 ФИО1 отбыл 34 часа обязательных работ.

В период с 20.10.2025 ФИО1 к отбыванию административного наказания в виде обязательных работ, назначенного постановлением мирового судьи судебного участка №74 Центрального судебного района г. Тулы от 11.11.2025, не приступил.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, признал и пояснил, что не отбыл оставшееся количество часов в связи с тем, что ушел «в запой». Просил назначить наказание в виде штрафа, обязуясь оплатить его в установленный срок.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав все имеющиеся по делу доказательства, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.13 КоАП РФ обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Обязательные работы назначаются судьей.

Согласно п. 8 ст. 109.2 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ, в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с КоАП РФ.

Частью 4 ст. 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за уклонение от отбывания обязательных работ.

Наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств:

протоколом №492 об административном правонарушении от 19.11.2025, в котором указано, что ФИО1 по постановлению мирового судьи судебного участка №74 Центрального судебного района г. Тулы от 11.11.2025, вступившим в законную силу 22.11.2025, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов, частично отбыл данное наказание, копией постановления мирового судьи судебного участка №74 Центрального судебного района г. Тулы от 11.11.2025, вступившим в законную силу 22.11.2025, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов, копией постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАПиД УФССП России по Тульской области от 3.12.2024 о возбуждении исполнительного производства №79776/24/71034-ИП в отношении ФИО1 на предмет исполнения административного наказания в виде обязательных работ на срок 50 часов; копией постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАПиД УФССП России по Тульской области от 3.02.2025, которым ФИО1 направлен для отбывания административного наказания в виде обязательных работ на срок 50 часов в ООО «Феникс», к отбыванию которых должен приступить не позднее 10.02.2025; копией предупреждения судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАПиД УФССП России по Тульской области от 3.02.2025; копией сообщения ООО «Феникс» от 1.08.2025;

копией постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАПиД УФССП России по Тульской области от 13.05.2025, которым ФИО1 направлен для отбывания административного наказания в виде обязательных работ на срок 50 часов в ООО «Феникс», к отбыванию которых должен приступить не позднее 19.05.2025; копией предупреждения судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАПиД УФССП России по Тульской области от 13.05.2025; копией постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАПиД УФССП России по Тульской области от 26.08.2025, которым ФИО1 направлен для отбывания административного наказания в виде обязательных работ на срок 50 часов в МКУ «СЕРВИСНЫЙ ЦЕНТР ГОРОДА ТУЛЫ», к отбыванию которых должен приступить не позднее 1.09.2025; копией предупреждения судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАПиД УФССП России по Тульской области от 26.08.2025; копией памятки лицу, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, с которой ФИО1 ознакомлен 26.08.2025; постановлением судьи Центрального районного суда г.Тулы от 18.09.2025; заключением врача-судебно-психиатрического эксперта ГУЗ «Тульская областная клиническая психиатрическая больница №1 им. Н.П. Каменева» №174 от 15.10.2025; копией сообщения МКУ «СЕРВИСНЫЙ ЦЕНТР ГОРОДА ТУЛЫ» от 18.11.2025, из которого следует, что ФИО1 к отбыванию назначенного ему наказания в виде обязательных работ не приступил в период с 1.11.2025 по 14.11.2025; копией сообщения МКУ «СЕРВИСНЫЙ ЦЕНТР ГОРОДА ТУЛЫ» от 1.10.2025, из которого следует, что ФИО1 к отбыванию назначенного ему наказания в виде обязательных работ не приступил в период с 9.09.2025 по 30.09.2025; табелем №1 учета использования рабочего времени; письменными объяснениями ФИО1 от 19.11.2025.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении и вышеперечисленные письменные документы составлены уполномоченными лицами, в соответствии с требованиями законодательства.

Каких-либо данных свидетельствующих о недопустимости их в качестве доказательств не имеется. Содержание протокола об административном правонарушении и вышеуказанных письменных документов внутренне непротиворечиво и согласуется между собой.

Исходя из изложенного, вышеназванные протокол об административном правонарушении и письменные документы мировой судья признает допустимыми и достоверными доказательствами по делу.

Оценив все исследованные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья считает установленным и доказанным, что ФИО1 уклонился от отбывания обязательных работ и квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.

Доказательств уважительности причин неявки для отбывания обязательных работ трудоспособный ФИО1 суду не представил.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного. Смягчающими административную ответственность ФИО1 обстоятельствами, в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, является признание вины. Отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.

При указанных обстоятельствах суд назначает ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, не находя оснований для назначения наказания в виде ареста. Учитывая положения части 2.2, 2.3 статьи 4.1 КоАП РФ, принимая во внимание наличие исключительных обстоятельств, связанных с имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, его семейного положения, в целях обеспечения баланса конституционно значимых ценностей и в интересах субъектов права, принимая во внимание обстоятельства, связанные с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, назначенное наказание в виде административного штрафа подлежит снижению до 75 000 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 75 000 (семидесяти пяти тысяч) рублей.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу путем внесения (перечисления) суммы административного штрафа по следующим реквизитам: 300041, <...>, ИНН <***> КПП 710001001, УФК по Тульской области (министерство по правовому обеспечению Тульской области) лс 04662D08110, ОКЦ № 7 ГУ Банка России по Центральному федеральному округу//УФК по Тульской области г. Тула, бик 017003983,

номер счета получателя платежа 03100643000000016600, корреспондирующий счет 40102810445370000059, КБК 820 1 16 01203 01 9000 140,

ОКТМО 70701000.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, должен быть представлен в судебный участок №72 Советского судебного района г. Тулы. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, постановление с отметкой о неуплате штрафа направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Частью 1 ст.20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный указанным Кодексом. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Тулы через мирового судью судебного участка № 72 Советского судебного района г. Тулы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Я.А. Соловьева