Постановление от 17 сентября 2025 г. по делу № 5-475/2025

Решение по административному делу

Адм.дело №5-475/2025 УИД50МS0044-01-2025-002796-84


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении

18 сентября 2025 года г. Егорьевск Московской обл.

Мировой судья судебного участка № 44 Егорьевского судебного района Московской области Хорохорова Т.В., ( <...>)<АДРЕС>

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, -

У С Т А Н О В И Л :

В отношении ФИО2 должным лицом Егорьевского районного отделения судебных приставов ГУ ФССП России по Московской области составлен протокол № 257/25/50008-ИП от 17.09.2025 по ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ за уклонение от отбывания обязательных работ. Как следует из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка № 44 Егорьевского судебного района Московской области от 05 марта 2025 года, вынесенным по делу № 5-111/2025, вступившим в законную силу 17.03.2025, ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде обязательных работ на срок 20 часов. 04.04.2025 судебным приставом-исполнителем Егорьевского РОСП ГУ ФССП России по Московской области в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство. ФИО2 установлена обязанность приступить к отбытию наказания в виде обязательных работ в МКУ «Служба в сфере погребения и похоронного дела». Копия указанного постановления получена ФИО2 05.09.2025 судебным приставом-исполнителем вынесено Предупреждение об ответственности от отбывания обязательных работ, предупреждение вручено ФИО2 лично. Однако, ФИО2, согласно справке МКУ «Служба в сфере погребения и похоронного дела» от 17.09.2025, назначенное постановлением мирового судьи судебного участка № 44 Егорьевского судебного района Московской области от 05 марта 2025 года наказание в виде обязательных работ не отбыла, по состоянию на 17.09.2025 к отбытиюобязательных работ не приступала. Между тем, в силу статьи 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами. Постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу.

Обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Обязательные работы назначаются судьей (часть 1 статьи 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Частью 8 статьи 109.2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Часть 12 статьи 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, что в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 данного Кодекса. Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, постановлением мирового судьи судебного участка №44 Егорьевского судебного района Московской области от 05.03.2025 ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде обязательных работ сроком на 20 часов. ФИО2 установлена обязанность приступить к отбытию наказания в виде обязательных работ в МКУ «Служба в сфере погребения и похоронного дела», однако ФИО2 к отбытию наказания не приступила. Таким образом, установлен факт уклонения ФИО2 от отбывания обязательных работ без уважительных причин, что явилось основанием для привлечения лица, в отношении которого ведется производство, к административной ответственности, установленной частью 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО2 при рассмотрении дела не представлено доказательств отсутствия у неё объективной возможности исполнения назначенного ей наказания, а равно наличия обстоятельств, препятствующих надлежащему и своевременному выполнению установленной законом обязанности по отбыванию административного наказания.

Сведений о том, что ФИО2 относится к лицам, к которым в соответствии с ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ не может применяться наказание в виде обязательных работ, в материалах дела не имеется. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 257/25/50008-ИП от 17.09.2025, рапортом судебного пристава-исполнителя Егорьевского РОСП ГУ ФССП России по Московской области <ФИО1>, копией постановления мирового судьи судебного участка № 44 Егорьевского судебного района Московской области по делу № 5-111/2025 от 05.03.2025, постановлением о возбуждении исполнительного производства от 04.04.2025, постановлением о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия наказания от 05.09.2025, предупреждением, справкой МКУ «Служба в сфере погребения и похоронного дела».

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу о том, что действия ФИО2 квалифицированы правильно по ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ. В силу статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный арест не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет. В иных случаях, если санкция статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает такую меру наказания, административный арест может быть назначен судом в отношении женщины. Таким образом, при назначении административного наказания ФИО2 суд учитывает признание ею вины в совершении административного правонарушения, её материальное положение, отсутствие постоянного места работы, а также отсутствие обстоятельств, препятствующих назначению административного наказания в виде административного ареста и считает возможным назначить ей наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.9, 4.1, 29.7, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,- П О С Т А Н О В И Л : ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. Срок отбывания административного ареста ФИО2 исчислять со времени её явки в место исполнения административного наказания. Постановление может быть обжаловано в Егорьевский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Т.В. Хорохорова