Постановление от 18 ноября 2025 г. по делу № 5-1084/2025

УИД 23MS0001-01-2025-008018-79

Дело №5-1084/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Епо делу об административном правонарушении

г. Анапа 19 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 1 г. Анапа Краснодарского края Никитенко О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, дата рождения: <ДАТА2>, место рождения: <ОБЕЗЛИЧЕНО> у с т а н о в и л:

Согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР>АП867345 от 13.11.2025 года <ФИО1> не уплатил в срок административный штраф в размере 5000 руб., наложенный на него постановлением 18810323250170007867 от 26.08.2025 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.33 КоАП РФ, т.е. совершил административное правонарушение по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ. В судебное заседание, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не явилось, о причинах своей неявки суду не сообщил. Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> № 5 (ред. от <ДАТА6>) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки CMC-извещения адресату), (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7><НОМЕР>). <АДРЕС> АО "Почта России" от 16.08.2024 N 249-п «Об утверждении Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений». Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом АО "Почта России" от 16.08.2024 N 249-п «Об утверждении Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений». (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6><НОМЕР>). На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения данного дела об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, в соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ. Нормами действующего КоАП РФ не оговаривается необходимость обязательного участия в рассмотрении судом дела об административном правонарушении должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении. Судебный порядок рассмотрения дел об административном правонарушении подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту только лицам, привлекаемым к административной ответственности, а также потерпевшим, но не должностным лицам административного органа, в виду чего суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие представителя лица, составившего протокол об административном правонарушении. Оценивая представленные доказательства, суд считает, что из материалов дела усматривается наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ КоАП РФ. Согласно ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ КоАП РФ ответственность наступает в случаях неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный статьей 32.2 КоАП РФ (не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ). Факт неоплаты правонарушителем административного штрафа в установленный срок по постановлению административного органа, подтверждается копией указанного постановления, протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>АП867345 от 13.11.2025 года, материалами дела в их совокупности. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек, поскольку составляет один год. Оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным, а также применения положений п. 2.2 ст. 4.1, КоАП РФ не имеется. Порядок привлечения <ФИО1> к административной ответственности соблюден, протокол об административном правонарушении соответствует требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушений требований процессуального законодательства, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, должностным лицом не допущено, следовательно, нет оснований для прекращения производства по делу. Таким образом, суд приходит к выводу, что действия <ФИО1> правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, предусмотренные ст.4.2 и 4.3 КоАП РФ и назначает наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, руководствуясь статьей 29.9 КоАП РФ, мировой судья,

п о с т а н о в и л:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, в соответствии с которой назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов. После вступления постановления в законную силу, оно подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для исполнения.

Разъяснить, что в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 настоящего Кодекса, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Анапский городской суд Краснодарского края через мирового судью судебного участка № 1 города Анапа Краснодарского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья

/подпись/

О.В. Никитенко

КОПИЯ ВЕРНА:

Мировой судья судебного участка № 1 г. Анапа Краснодарского края

О.В. Никитенко