Постановление от 17 ноября 2025 г. по делу № 5-449/2025

К делу <НОМЕР> УИД 23MS0242-01-2025-003316-54


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1> ст. Динская

Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района, <АДРЕС> края <ФИО1>, (почтовый адрес судебного участка: 353204, <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, ст. Динская ул. <АДРЕС>,21/2), с участием лица привлекаемого к административной ответственности <ФИО2>, представителем лица привлекаемого к административной ответственности <ФИО3>, рассмотрев в открытом судебном заседании поступившие из судебного участка <НОМЕР> Прикубанского внутригородского округа г. <АДРЕС>, куда из ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> материалы дела об административном правонарушении в отношении: <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, место рождения: Республика <АДРЕС>, гражданина Республика <АДРЕС>, паспорт гражданина Республика <АДРЕС> АХ0318736 от <ДАТА3>, в/у: 9933 737473 от <ДАТА4>, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, ст. Динская, ул. <АДРЕС>, д. 7, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ - <ДАТА5>, <ДАТА6>, по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ - <ДАТА7>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО2> управлял транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков.

Административное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах:

<ДАТА8> в 13 час. 48 мин в г. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС>, д. 87, водитель <ФИО2> управлял транспортным средством Фольксваген Поло г/н <НОМЕР> без переднего государственного регистрационного знака, чем нарушил п.п. 10.1 ПН, п. 2 ОП п. 2.3.1 ПДД РФ.

Таким образом, <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ - управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть. В судебном заседании <ФИО2> вину свою в совершенном административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся. В судебном заседании представитель лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО3> просила назначить штраф. Факт совершения административного правонарушения <ФИО2>, его вина подтверждается следующими материалами дела: - протоколом об административном правонарушении серии 23 АП <НОМЕР> от <ДАТА8>; - рапортом сотрудника; - заявлением о привлечении к административной ответственности; - фотоматериалом; - списком правонарушений; - определением от <ДАТА10> года; - определением от <ДАТА11> года; - заявлением <ФИО2> Выслушав объяснения <ФИО2>, представителя лица привлекаемого к административной ответственности <ФИО3>, исследовав и оценив представленные доказательства, мировой судья считает, что событие административного правонарушения и виновность нарушителя полностью доказана материалами административного дела и его действия СИ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, так как он управлял транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков. Согласно п. 2 ОП ПДД РФ на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещается в правом нижнем углу ветрового стекла в установленных случаях лицензионная карточка.

Решая вопрос о назначении вида и размера наказания <ФИО2>, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, как умышленного, в области дорожного движения, а также личность <ФИО2>

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность правонарушителя, предусмотренном п.1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние <ФИО2> в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность правонарушителя, предусмотренных п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ судом признается повторное совершение однородного правонарушения в течении года, согласно списка административных правонарушений - по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ - <ДАТА5>, <ДАТА6>, по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ - <ДАТА7>. Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА13> N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса <АДРЕС> Федерации об административных правонарушениях» однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ (например, совершение лицом, считающимся подвергнутым административному наказанию за нарушение правил дорожного движения по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ, административного правонарушения в области дорожного движения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ).

Определяя возможность применения предусмотренных законом видов наказания и их влияние на исправление правонарушителя и предупреждение совершения им новых правонарушений, мировой судья учитывает данные о характере совершенного административного правонарушения, наличие обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность правонарушителя, личность виновного, а также его имущественное положение. Мировой судья полагает обоснованным, в целях обеспечения реализации задач административной ответственности, назначить <ФИО2> наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 12.2, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Правонарушителю разъяснить, что в соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа УФК по <АДРЕС> краю (Управление МВД России по г. <АДРЕС>, Банк получателя платежа - Южное ГУ Банка России по <АДРЕС> краю УФК по <АДРЕС> краю г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <***> в Южное ГУ Банка России по <АДРЕС> краю г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 03701000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810423257770041606.

Разъяснить <ФИО2> положения ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (70 суток со дня получения или вручения копии постановления), а равно, не предоставление судье документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Срок предъявления настоящего постановления к исполнению - 2 года.

Копию постановления вручить <ФИО2>, представителю <ФИО3> и направить в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> - для сведения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный <АДРЕС> края суд через мирового судью в течение 10 дней.

Мировой судья <ФИО1>