Постановление от 13 ноября 2025 г. по делу № 5-942/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Городище 14 ноября 2025 годаМировой судья судебного участка № 1 Городищенского района Пензенской области Чапаева С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении:

ФИО3, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, а именно невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, при следующих обстоятельствах.

12.11.2025 в 18 час. 00 мин. ФИО3, находясь в здании ОМВД России по Городищенскому району Пензенской области, расположенном по адресу: <АДРЕС>, а затем в 19 час. 30 мин. 12.11.2025 в ГБУЗ «Городищенская районная больница», по адресу: <...>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что он (ФИО3) потребил наркотические средства или психотропные вещества либо новые потенциально опасные психоактивные вещества без назначения врача. ФИО3 в судебном заседании с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился, вину признал в полном объеме. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности и исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья пришел к следующим выводам. Согласно статье 4 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" государственная политика в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту направлена на установление строгого контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, постепенное сокращение числа больных наркоманией, сокращение количества правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. В силу статьи 40 указанного Федерального закона в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Пунктом 1 статьи 44 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" определено, что лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование. Частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 КоАП РФ, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении 58 УВ № 975794 от 12.11.2025, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения, составленным с участием ФИО3; рапортом ОД ДЧ ОМВД России по Городищенскому району Пензенской области от 12.11.2025 о регистрации сообщения о/у ОУР ОМВД о том, что 12.11.2025 в 15 час. 20 мин. в результате ОРМ на ФАД УРАЛ М5 около АЗС «Роснефть» была остановлена а/м «Лада Веста», г/з Т386ЕХ/58, водитель которой, возможно перевозит наркотические средства; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 12.11.2025, в котором ФИО3 собственноручно указал на отказ от прохождения такого освидетельствования и удостоверил данную запись своей подписью, а также копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 203 от 12.11.2025, согласно которым ФИО3 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; копией письменного объяснения ФИО3 от 12.11.2025, в котором он выразил свой отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения после того, как сотрудниками правоохранительных органов была остановлена принадлежащая ему автомашина под управлением <ФИО1>, который совместно со своим братом <ФИО2> приобрели наркотические вещества для личного потребления; копией протокола осмотра места происшествия от 12.11.2025, которым осмотрено транспортное средство Лада Веста, г/з <НОМЕР>, и изъят гриппер пакет с веществом белого цвета; протоколом о доставлении № 00474483 от 12.11.2025; протоколом об административном задержании № 00905769от 12.11.2025. Давая оценку исследованным доказательствам, изобличающим данное лицо в содеянном, мировой судья находит их имеющими доказательное значение, так как последние получены с соблюдением требований закона, не противоречат друг другу, фактическим обстоятельствам дела и согласуются между собой. Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, мировой судья считает вину ФИО3 доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. При назначении наказания мировой судья учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО3 административного правонарушения, данные о его личности, имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в качестве которых суд учитывает признание вины, наличие на иждивении малолетних детей, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Принимая во внимание изложенное, а также учитывая то обстоятельство, что ФИО3 самостоятельно воспитывает двух детей в возрасте до 14 лет, мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа. Оснований для освобождения ФИО3 от административной ответственности в соответствии с примечанием к ст. 6.9 КоАП РФ, не имеется. Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель УФК по Пензенской области (Министерство региональной безопасности Пензенской области, л/с <***>) ИНН <***> КПП 583601001 ОКТМО 56618000 № счета 03100643000000015500 Единый казначейский счет 40102810045370000047, ОКЦ № 7 Волго-Вятского ГУ Банка России, БИК 015655003, Код бюджетной классификаций 804 1 16 01063 01 0009 140. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Сведения об оплате штрафа необходимо представить в канцелярию мирового судьи судебного участка № 1 Городищенского района Пензенской области. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Городищенский районный суд Пензенской области.

Мировой судья С.П. Чапаева