Постановление от 10 ноября 2025 г. по делу № 5-692/2025

Решение по административному делу

УИД: 51МS 0009-01-2025-005031-24 №5-692/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

11 ноября 2025 года г. Мурманск

Мировой судья судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г.Мурманска ФИО2, и.о. мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского судебного района <...>),

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО> паспорт <НОМЕР>,

установил:

Указанные действия ФИО3 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО3 в судебном заседании после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ, указал, что вину признает, в содеянном раскаивается. Пояснил, что в этот день привозил знакомого в онкологический диспансер. Паркуя свой автомобиль между двумя другими автомобилями, совершил ДТП с припаркованным справа автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> немного подождал водителя данного автомобиля затем оставил записку с номером своего телефона и уехал. О том, что необходимо вызвать сотрудников ГАИ, не подумал. Вечером ему позвонил потерпевший, о сумме ущерба договориться не получилось, приехать вечером в <АДРЕС> из <АДРЕС> у него не было возможности. На следующий день обратился в ГАИ по месту жительства, сообщил о произошедшем. Потерпевший <ФИО1> в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания. Мировой судья, выслушав доводы ФИО3, изучив представленные материалы, приходит к следующему. В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Правилами дорожного движения, утвержденными постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила, Правила дорожного движения), определено, что дорожно-транспортное происшествие это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Пунктом 2.5 Правил дорожного движения РФ установлено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. Исходя из системного толкования пунктов 2.5 - 2.6.1 Правил оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции участники дорожно-транспортного происшествия могут лишь в случае причинения в результате дорожно-транспортного происшествия вреда только имуществу и отсутствия между ними разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений. В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах, предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил). Мировым судьей установлено, что <ДАТА3> в <ДАТА> в районе <АДРЕС>, ФИО3, управляя автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <НОМЕР>, допустил наезд на припаркованный автомобиль марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <НОМЕР>, принадлежащий <ФИО1>, после чего в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором изложены обстоятельства, совершенного ФИО3 административного правонарушения, составленным в его присутствии; - объяснениями ФИО3 от <ДАТА6> согласно которым, <ДАТА7> в <ДАТА> он, управлял <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> на <АДРЕС> приехал в онкологический центр. Осуществляя парковку рядом с припаркованными автомобилями, почувствовал соприкосновение с автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, понял, что повредил его. После удара, вышел и осмотрел автомобили, какое-то время пытался дождаться второго участника, но так как нужно было уже отвезти пассажира, принял решение уехать, перед этим оставил записку владельцу <ОБЕЗЛИЧЕНО> который в последствии связался с ним, но вопрос о возмещении ущерба с ним не смогли решить. У себя по месту жительства обратился в Госавтоинсйекцию, но от них узнал, что административное расследование по факту этого ДТП ведется в <АДРЕС>, прибыл в Госавтоинспекцию для дачи объяснения, вину признает; - объяснениями потерпевшего <ФИО1> от <ДАТА7>, согласно которым, <ДАТА7><ДАТА> он припарковал свой автомобиль марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <НОМЕР> в районе <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> и ушел по своим делам. В <ДАТА> подойдя к автомобилю обнаружил на нем повреждения, которых ранее не было, в этот момент к нему подошла работник ларька и передала записку с номером телефона виновника ДТП. Позвонив по номеру телефона, указанному в записке, он предложил виновнику приехать на место ДТП для его оформления, однако последний отказался приезжать на место ДТП; - приложением к определению о возбуждении дела об административном правонарушении, где зафиксированы повреждения автомобилей, полученные в результате ДТП; - схемой места совершения административного правонарушения, на которой схематично отображены обстоятельства совершенного дорожно-транспортного происшествия; - фотографиями, на которых зафиксированы повреждения автомобилей;

- карточкой операции с водительским удостоверением ФИО3; - карточками учета транспортного средства и иными материалами дела. Процессуальные документы по делу об административном правонарушении составлены уполномоченным должностным лицом, объективны и соответствуют предъявляемым требованиям, противоречий при их составлении не имеется, нарушений норм процессуального права при составлении административного материала не допущено.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны были быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, не усматривается.

Оценив имеющиеся доказательства в совокупности, признав их относимыми, достоверными, допустимыми и достаточными, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО3 имеется состав правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Проанализировав представленные доказательства в совокупности с обстоятельствами дела, мировой судья приходит к выводу, что факт столкновения транспортных средств для ФИО3 был очевиден, при этом объективных данных, свидетельствующих об отсутствии у него возможности выполнения предусмотренных пунктов 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения обязанностей как участника дорожно-транспортного происшествия, материалы дела не содержат. Причины покидания места ДТП уважительными, вопреки доводам ФИО3, не являются. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный частью 1 статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении не установлено. В соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания из числа альтернативно предусмотренных санкцией части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения и его опасность для охраняемых правоотношений в области безопасности дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья признает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. С учетом изложенного, основываясь на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, принимая во внимание обстоятельства дела, наличие смягчающего и отягчающего ответственность обстоятельств, прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО3 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 год. Полагаю, что такой вид наказания достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя, соблюдения баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении. Оснований для назначения наказания в виде административного ареста, которое подлежит назначению в исключительных случаях, мировой судья не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год. В силу статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение 3-х рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок (часть 1.1 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов (часть 2 статьи 32.7 Кодекса). Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Октябрьский суд г.Мурманска через мирового судью судебного участка № 1 Октябрьского судебного района г.Мурманска.

Мировой судья О.С.<ФИО>