Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-748/2017Cудебный участок № 2 Первомайского судебного района г. Мурманска (Мурманская область) - Гражданское Суть спора: Иски, связанные с возмещением ущерба Иски о возмещении ущерба от ДТП Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца) Дело № 2-748/17 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 31 мая 2017 года город Мурманск Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 4 Первомайского судебного района города Мурманска Лебедевой Н.В., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Первомайского судебного района города Мурманска, при секретаре Адамчук Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> к СПАО «РЕСО Гарантия» о защите прав потребителя, Руководствуясь ст.ст. 194-197, 199, 235, 237 ГПК Российской Федерации, суд Взыскать с СПАО «РЕСО Гарантия» в пользу ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> страховое возмещение в размере 23 438 рублей 22 копейки, убытки, понесенные в связи с проведением независимой экспертизы в размере 14 900 рублей, расходы по оплате услуг представителя, в том числе в досудебном порядке, в размере 10 000 рублей, штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требования потребителя, с применением положений ст. 333 ГК РФ, в размере 7 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей, почтовые расходы в размере 600 рублей, расходы, понесенные в связи с оплатой услуг нотариуса в размере 1 800 рублей, расходы, понесенные в связи с изготовлением копий экспертного заключения в размере 3 000 рублей, а всего 61 738 рублей 22 копейки, отказав в удовлетворении остальной части требований. Взыскать с СПАО «РЕСО Гарантия» госпошлину в доход местного бюджета в размере 1 650 рублей 14 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Разъяснить, что в соответствии с ч. 3 ст. 199 ГПК Российской Федерации, мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу. Мотивированное решение суда по рассмотренному делу составляется в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано в течение трёх дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Мировой судья Н.В. Лебедева Суд:Cудебный участок № 2 Первомайского судебного района г. Мурманска (Мурманская область) (подробнее)Судьи дела:Ковалева Юлия Анатольевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |