Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-186/2017

Решение по административному делу Дело № 5-186/17-53


ПОСТАНОВЛЕНИЕпо делу об административном правонарушении


15 марта 2017 года г. Смоленск<АДРЕС>


Мировой судья судебного участка № 53 г. Смоленска Петрохалкин В.А. (г. Смоленск, ул. Б. Советская, 18/18), при секретаре Пилюнькиной О.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Хмарцова<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 67 АА № 447966 от 26.01.2017 года Хмарцов Е.В. <ДАТА3> в <ДАТА>. на <АДРЕС>, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, рег. знак <НОМЕР>, совершил выезд в нарушение ПДД РФ на полосу дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 (обгон запрещён), через пешеходный переход, при этом пересёк сплошную линию дорожной разметки 1.1., чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ.

В судебном заседании Хмарцов Е.В. вину в инкриминируемом ему административном правонарушении признала.

Выслушав пояснения Хмарцова Е.В. и исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

Частью 4 ст.12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 года №18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения. Нарушение водителем дорожной разметки 1.3, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений на дорогах, имеющих четыре полосы движения и более, повлекшее движение во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения, также необходимо квалифицировать как выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. В соответствии с п. 9.6 Правил дорожного движения Российской Федерации разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, когда заняты все полосы данного направления, а также при объезде, повороте налево или развороте с учетом пункта 8.5 Правил. При этом не должно создаваться помех трамваю. Выезжать на трамвайные пути встречного направления запрещается. Если перед перекрестком установлены дорожные знаки 5.15.1 или 5.15.2, движение по трамвайным путям через перекресток запрещается.

В судебном заседании установлено, что Хмарцов Е.В. <ДАТА3> в <ДАТА>. на <АДРЕС>, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, рег. знак <НОМЕР>, совершил выезд в нарушение ПДД РФ на полосу дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 (обгон запрещён), через пешеходный переход, при этом пересёк сплошную линию дорожной разметки 1.1.

Указанные обстоятельства не отрицаются Хмарцовым Е.В. и подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 26.01.2017 года, составленным в соответствии с требованиями ч. 2 ст.28.2 КоАП РФ; обозренной в судебном заседании видеозаписью.

Таким образом, движение автомобиля под управлением Хмарцова Е.В. по полосе дороги, предназначенной для встречного движения, свидетельствует о наличии в действиях Хмарцова Е.В. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ.

Исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, оценив доказательства с точки зрения допустимости, достоверности и относимости, мировой судья находит доказанной вину Хмарцова Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

При назначении Хмарцову Е.В. наказания мировой судья принимает во внимание характер совершенного правонарушения, данные о его личности, отсутствие установленных по делу обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Хмарцова <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Смоленской области (УМВД России по Смоленской области), ИНН 6730013564, р/с 40101810200000010001, в ГРКЦ ГУ РФ по Смоленской области г. Смоленска, БИК 046614001, КПП 673001001, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, ОКТМО 66701000, УИН 18810467170210000159 с последующим предоставлением документа, свидетельствующего о его уплате, мировому судье судебного участка № 53 в г. Смоленске.Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г. Смоленска через мирового судью судебного участка № 53 г. Смоленска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.



Мировой судья В.А. Петрохалкин