Постановление от 20 ноября 2025 г. по делу № 5-1076/2025Благовещенский городской судебный участок № 8 - Административное правонарушение Дело № 5-1076/2025 УИД: 28MS0013-01-2025-003570-52 21 ноября 2025 года г. Благовещенск<АДРЕС> И.о. мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 8 ФИО1 (<...>), с участием ФИО4 <ФИО> рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО4 <ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР><НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> и проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: <ДАТА1> в 05 часов 37 минут в районе дома <АДРЕС> ФИО4 <ФИО> управлял автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами. В судебном заседании ФИО4 <ФИО> разъяснены права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ. ФИО4 <ФИО> в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, пояснил, что заключил соглашение с адвокатом об обжаловании постановления мирового судьи от <ДАТА3>, которым ему назначено административное наказание, в связи с чем полагал, что постановление не вступило в законную силу. Однако, как выяснилось, постановление не было обжаловано. Судом исследованы материалы дела: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>; протокол <НОМЕР> от <ДАТА4> об отстранении от управления транспортным средством; рапорт инспектора ГИБДД от <ДАТА4>; карточка учета транспортного средства; список правонарушений <ФИО3> карточка операции с ВУ; карточка административного правонарушения; копия постановления 5-889/2025 от <ДАТА3>, вступившего в законную силу 28.10.2025; протокол 28 АУ 901891 от <ДАТА4> об административном задержании. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе, водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории. Оценивая все доказательства в совокупности, которые изобличают данное лицо в содеянном, мировой судья находит их достоверными, полученными с соблюдением требовании закона, не противоречащими друг другу и, стало быть, имеющими доказательное значение. Таким образом, судом установлено, что ФИО4 <ФИО> в 05 часов 37 минут <ДАТА1> в районе дома <АДРЕС> управлял автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами. Согласно Правилам дорожного движения Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5><НОМЕР> (далее - ПДД), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. В силу п. 2.1.1 ПДД водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории. Из представленных материалов следует, что срок, на который ФИО4 <ФИО> был лишен права управления транспортными средствами, на момент совершения административного правонарушения не истек. При таких обстоятельствах, судом установлено, что ФИО4 <ФИО> управлял автомобилем, будучи лишенным права управления транспортными средствами, обстоятельств, исключающих его вину судом не установлено. Действия привлекаемого к административной ответственности лица мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Таким образом, мировой судья, оценив в совокупности все исследованные по делу доказательства, приходит к выводу, что вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, установлена полностью материалами дела. В соответствии с Федеральным законом от <ДАТА6><НОМЕР> «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и статью 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» санкция ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ включает в себя наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. Смягчающим по делу обстоятельством является полное признание вины. Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено. При назначении наказания данному лицу, мировой судья учитывает конкретные обстоятельства дела, общественную опасность содеянного, личность виновного, влияние наказания на его исправление и на условия его жизни. На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.7, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: ФИО4 <ФИО2>, <ДАТА2> рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, по факту от <ДАТА4>, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в течении 60 дней по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <***>, МО МВД России «<АДРЕС>, к/с 03100643000000012300, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 10701000, УИН <НОМЕР>. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а документ, свидетельствующий об уплате, направлен (представлен) мировому судье. Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области. И.о. мирового судьи по БГСУ <НОМЕР> ФИО1 Судьи дела:Манакова Ольга Леонидовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |