Определение от 24 апреля 2017 г. по делу № 5-266/2017




Дело №5-266/17


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


С.Бай-Хаак 24 апреля 2017 года.

Мировой судья судебного участка Тандинского района Республики Тыва Негей Э.В., рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности о привлечении к административной ответственности ФИО1, ***, уроженца с. ***, работающего ***, проживающего по адресу: с.***, по ст.12.7 ч.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :


Согласно протоколу ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 12.7 ч.2 КоАП РФ.

Согласно ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, за которые предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного решения дела и т.д.

Согласно ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Квалифицирующим признаком ст.12.7 ч.2 КоАП РФ является управление транспортным средством водителем, именно лишенным права управления транспортными средствами.

Однако, в материалах дела не имеются доказательства того, что постановление о привлечении к административной ответственности ФИО1 по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ вступило в законную силу.

Неправильное составление протокола об административном правонарушении, неполнота представленных материалов не могут быть восполнены при рассмотрении дела.

Вышеперечисленные нарушения не позволяют выполнить предусмотренную ст.24.1 КоАП РФ задачу всестороннего, полного, объективного и своевременного выяснения обстоятельств данного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 ч.1 п.4 КоАП, мировой судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:


Возвратить материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 о привлечении к административной ответственности по ст. 12.7 ч.2 КоАП РФ начальнику ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Тандинский» , о чем уведомить ФИО1

Мировой судья: Э.В.Негей.



Суд:

Судебный участок Тандинского кожууна (Республика Тыва) (подробнее)

Судьи дела:

Негей Эльвира Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ