Постановление от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-70/2017Судебный участок №2 Заводоуковского судебного района (Тюменская область) - Административное Суть спора: ст. 12.8 ч. 1 Тюменская область, город Заводоуковск 20 февраля 2017 года Мировой судья судебного участка № 2 Заводоуковского судебного района Тюменской области Н.Е. Макарова при участии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Жебелевского Ю.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-70-2017/2м в отношении Жебелевского, к административной ответственности привлекавшегося 08.07.2016 по ч.3 ст.12.23 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа, наказание исполнено, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, В нарушение пункта 2.7. Правил дорожного движения РФ 03 февраля 2017 года в 22 часа 15 минут на 95 км автодороги Тюмень - Омск Заводоуковского района Тюменской области Жебелевский Ю.Х. управлял транспортным средством ВАЗ-<НОМЕР> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения. Жебелевский Ю.Х. в судебном заседании вину признал. Заслушав Жебелевского Ю.Х., исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам. Согласно протоколу об административном правонарушении 72 АР 911921 от 03.02.2017, 03 февраля 2017 года в 22 часа 15 минут на 95 км автодороги Тюмень - Омск Заводоуковского района Тюменской области Жебелевский Ю.Х. управлял транспортным средством ВАЗ-<НОМЕР> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в состоянии опьянения, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения. Из протокола об отстранении от управления транспортным средством 72 АО 455628 от 03.02.2017 следует, что Жебелевский Ю.Х. отстранен от управления автомашиной ВАЗ-<НОМЕР> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения. Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 72 ВТ 0017722 от 03.02.2017 и бумажным носителем с указанием о наличии абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве 0,58 мг/л установлено состояние алкогольного опьянения Жебелевского Ю.Х. С результатами освидетельствования он согласился, о чем собственноручно указал в акте в присутствии понятых <ФИО1> и <ФИО2>, при участии которых проведено освидетельствование. Письменными объяснениями понятых подтверждается, что Жебелевский Ю.Х., имевший признаки алкогольного опьянения, прошел освидетельствование на состояние опьянения. Факт управления Жебелевским Ю.Х. транспортным средством в состоянии опьянения также подтверждается рапортом ИДПС <ФИО3> от 03.02.2017. В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание; в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств достоверно установлена вина Жебелевского Ю.Х., управлявшего транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения РФ. Наличие права управления транспортными средствами у Жебелевского Ю.Х. подтверждается копией водительского удостоверения. Судья квалифицирует действия Жебелевского Ю.Х. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания Жебелевскому Ю.Х. судьей в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Руководствуясь ч.1 ст.12.8, ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья Признать Жебелевского виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года. Разъяснить, что в силу статьи 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу путем зачисления на реквизиты: Счёт 40101810300000010005; ИНН 7215010347; КПП 720701001; БИК 047102001; ОКТМО 71703000; УФК по Тюменской области (МО МВД РФ «Заводоуковский») ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области г.Тюмень; КБК: 188 116 300 200 16 000 140. УИН 18810472170040000498. Сведения об уплате штрафа необходимо представить мировому судье. Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В силу статьи 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, водительское удостоверение подлежит сдаче в ОГИБДД по месту жительства в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Постановление может быть обжаловано в Заводоуковский районный суд Тюменской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью. Мировой судья Н.Е. Макарова Суд:Судебный участок №2 Заводоуковского судебного района (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Макарова Наталья Евгеньевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |