Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 4-93/2017

№ 5-93/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. <АДРЕС><ДАТА1> г.

ул. Волгоградская, д. 30

Мировой судья по судебному участку <НОМЕР> в Левобережном судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1> рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. 70, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

<ДАТА3> в 19 час. 50 мин. на ул. <АДРЕС>, д. 5а г. <АДРЕС><ФИО2> управлял транспортным средством ВАЗ 21061, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.

Действия <ФИО2> квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО2> свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью и подтвердил обстоятельства его совершения указанные в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав <ФИО2>, изучив материалы дела, считаю, что его действия необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, поскольку в соответствии с п. 2.7 ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, ставящем под угрозу безопасность движения.

Факт совершения правонарушения и вина <ФИО2> в его совершении, объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении 36 АА <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д. 4), протоколом об отстранении от управления транспортным средством 36 УУ <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д.5), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 36 АО <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д. 6), записью прибора измерения (л.д. 3), объяснениями понятых (л.д. 8,9), рапортом инспектора ДПС 5 взвода ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> (л.д. 10) .

Согласно протоколу об административном правонарушении 36 АА <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д. 4), <ДАТА3> в 19 час. 50 мин. на ул. <АДРЕС>, д. 5а г. <АДРЕС><ФИО2> управлял транспортным средством ВАЗ 21061, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения.

Протокол об административном правонарушении соответствует нормам ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ правонарушителю разъяснены, о чем свидетельствуют подпись <ФИО2>

В связи с имеющимися признаками алкогольного опьянения и наличием оснований полагать, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, <ФИО2> был отстранен от управления транспортным средством, о чем свидетельствует протокол 36 УУ <НОМЕР> от <ДАТА4>, который также был подписан <ФИО2> (л.д. 5).

В соответствии с п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5><НОМЕР>, при рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Как усматривается из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 36 АО <НОМЕР> от <ДАТА4> у <ФИО2>, имелись следующие признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи. В связи с чем, в 20 час. 31 мин. было проведено исследование, с применением технического средства измерения «Алкотектор Юпитер», заводской номер <НОМЕР>, дата последней проверки прибора <ДАТА6>, пределы допускаемой абсолютной погрешности прибора + 0,020 мг/л, по показаниям которого (0,826 мг/л) у <ФИО2> установлено состояние алкогольного опьянения. Указанный акт был составлен в присутствии понятых и в соответствии с Инструкцией «О порядке направления граждан на освидетельствование для установления состояния опьянения и проведения освидетельствования». С результатами освидетельствования <ФИО2> согласился, о чем в акте имеется его подпись (л.д. 3,6).

При таких обстоятельствах в совокупности считаю установленным, что <ФИО2>, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность нарушителя, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, что признается судом обстоятельством, отягчающим административную ответственность, вину признавшего полностью, что суд признает обстоятельством смягчающим административную ответственность, и считает целесообразным назначить ему наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на срок в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, не установлены.

На основании ст. ст. 12.8 ч. 1, 29.9, 29.10, 32.5 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

Указанный штраф перечислить: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области), р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Код ОКТМО 20701000, КБК 188 116 300 200 160 00 140, УИК 18810436177011000159.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, квитанция об уплате штрафа подлежит направлению в суд. В случае неисполнения данной обязанности, штраф будет взыскан судебным приставом-исполнителем в принудительном порядке, а лицо, добровольно его не уплатившее, будет привлечено к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить <ФИО2>, что по вступлению настоящего постановления в законную силу, он в течение трех рабочих дней должен сдать водительское удостоверение в ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3, каб.2), а в случае утраты удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Копию настоящего постановления направить в ОБДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> Взвод 5 (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3), для сведения и исполнения.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью.

Мировой судья <ФИО1>