Приговор от 29 марта 2017 г. по делу № 01-0017/265/2017




1-17/2017


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации


г. Москва 29 марта 2017 года


Суд в составе председательствующего – мирового судьи судебного участка №265 района «Люблино» г. Москвы Т.А. Плясовой, государственного обвинителя –помощника Люблинского межрайонного прокурора Леонова П.В., подсудимого Абдуллаева Ш*А*, защитника-адвоката Хачуевой Е.Ш., представившего удостоверение №*** и ордер №*** от ***, при секретаре Субботиной Т.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела №1-17/2017 в отношении Абдуллаева Ш*А*, ***,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Абдуллаев Ш*А*совершил использование заведомо подложного документа.

Так он, в неустановленное дознанием время, но не позднее 09 часов 30 минут 28 февраля 2017 года находясь возле ***, расположенного по адресу:***, приобрел у неустановленного лица заведомо подложный паспорт гражданина *** Республики *** на имя Абдуллаева Ш*А* *** г.р., который, согласно заключения технико-криминалистической экспертизы № *** от *** года не соответствует паспорту *** Республики представленному в качестве образца и выполнен способом цветной струйной печати, изображение ласточки на оборотной стороне паспорта имитировано способом фольгирования по тонеру. С целью последующего использования указанного заведомо подложного паспорта на территории РФ, предъявления должностным лицам органов государственной власти в качестве документа, удостоверяющего личность, в связи с незаконным нахождением на территории РФ, 28 февраля 2017 года примерно в 09 часов 30 минут находясь ***, расположенной по адресу: ***, осознавая, что данный паспорт гражданина ***Республики является заведомо подложным документом, использовал его, предъявив сотруднику полиции в качестве документа, удостоверяющего его личность.

То есть совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.327 УК РФ.

Принимая во внимание, что подсудимый Абдуллаев Ш.А. согласился с предъявленным им обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявил, что осознает характер, степень и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно, после консультации с защитником, учитывая, что он совершил преступление, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы, предъявленное подсудимому обвинение по ч.3 ст.327 УК РФ, с которым он согласился, обосновано и подтверждается материалами уголовного дела, а также учитывая мнение государственного обвинителя, не возражавшего против заявленного подсудимым ходатайства, суд приходит к выводу, что имеются основания для применения особого порядка постановления приговора, то есть без проведения судебного разбирательства.

Суд, с учетом требований ст.9-10 УК РФ квалифицирует действия подсудимого Абдуллаева Ш.А. по ч.3 ст. 327 УК РФ - использование заведомо подложного документа (в редакции с изменениями и дополнениями ФЗ №420 от 07.12.2011), т.к. он совершил использование заведомо подложного документа.

При назначении наказания Абдуллаеву Ш.А суд учитывает требования ст.15, ст.46, ст.60-61 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, который преступление совершил впервые, вину признал, раскаялся в содеянном, на учете в НД и ПНД не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении четверых малолетних детей.

Совершение Абдуллаевым Ш.А. преступления впервые, положительной характеристики по месту жительства, наличие на иждивении четверых малолетних детей судом признается в силу п. «г» ч.1 ст.61 и ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств отягчающих наказание Абдуллаева Ш.А., предусмотренных ст.63 УК РФ судом не установлено, а материалы дела не содержат.

На основании изложенного, и с учетом всех обстоятельств по делу, суд считает необходимым назначить Абдуллаеву Ш.А. наказание не связанное с лишением свободы.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд


П Р И Г О В О Р И Л:


Признать Абдуллаева Ш*А* виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства размером 7 000 (семь тысяч) рублей.

Разъяснить Абдуллаеву Ш.А., что в случае злостного уклонения осужденного от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, он заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Меру государственного принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу осужденному Абдуллаеву Ш.А. оставить прежней.

Вещественное доказательство – паспорт *** Республики *** на имя Абдуллаева Ш*А* *** года рождения, находящийся в материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу - хранить в материалах дела.

Гражданского иска не заявлено.

Приговор может быть обжалован и опротестован в Люблинский районный суд г. Москвы в течение 10 суток с момента провозглашения приговора, а осужденным к лишению свободы в тот же срок со дня вручения копии приговора.



Председательствующий Т.А. Плясова



Суд:

Судебный участок № 265 Люблинского судебного района (Город Москва) (подробнее)

Судьи дела:

Плясова Т.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Подделка документов, государственных наград, печатей
Судебная практика по применению нормы ст. 327 УК РФ