Постановление от 4 февраля 2025 г. по делу № 05-0042/1701/2025

Дело № 5-42-1701/2024

УИД86MS0017-01-2024-004625-59


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Когалым 05 февраля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 1 Когалымского судебного района ХМАО-Югры Олькова Н.В. (Ханты – Мансийский автономный округ – Югра <...>),

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении юридического лица общества с ограниченной ответственностью "Антикоррозионная защита", ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 628486 Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>, генеральный директор ООО "АКЗ" – ФИО1, ранее к административной ответственности привлекавшегося, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

14.08.2024 в 00 час. 01 мин. ООО "АКЗ" не выполнило обязанности по оплате административного штрафа в порядки и сроки, установленные ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ по постановлению № 18810386240540002482 по делу об административном правонарушении от 24.05.2024 о наложении административного штрафа за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.32 КоАП РФ в размере 100000 руб., вынесенного начальником ОГИБДД ОМВД России по г. Когалыму за нарушение п. 12 ОП ПДД РФ. Дата вступления постановления в законную силу 15.06.2024.

Законный представитель ООО "АКЗ" ФИО1 при рассмотрении дела вину признал и пояснил, что действительно административный штраф не уплачен в установленный законом срок, поскольку все счета общества арестованы и нулевой баланс. Просит назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей.

Мировой судья, заслушав законного представителя ООО "АКЗ" ФИО1, исследовав материалы дела: протокол № 86ХМ610339 об административном правонарушении от 30.10.2024, в котором изложены обстоятельства совершения ООО "АКЗ" административного правонарушения; копию протокола 86 ХМ 610247 об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом от 16.05.2024; копию постановления №18810386240540002482 по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом от 24.05.2024; копию сообщения старшего оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по г. Когалыму от 15.05.2024; копию протокола 86 ХМ 386017 об административном правонарушении от 15.05.2024; копию письменного объяснения ФИО1 от 15.05.2024; копию протокола 86 БС №003824 о задержании транспортного средства от 15.05.2024; выписку из Единого государственного реестра юридических лиц; копию отчета об отслеживании почтового отправления; копию конверта; копию уведомления о составлении протокола об административном правонарушении; сведения ВИСП МВД России, а также представленные ФИО1 копию налоговой декларации и копию отчета о прибыли, приходит к выводу, что в действиях ООО "АКЗ" усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Доказательств обращения ООО "АКЗ" с ходатайством о предоставлении рассрочки, отсрочки уплаты штрафа мировому судье не представлено.

Учитывая, что факт уплаты штрафа квитанцией на момент истечения шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу не подтвержден, мировой судья усматривает, что ООО "АКЗ" виновно в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренное ст. 4.2 КоАП РФ, не установлено.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Вместе с тем, заслуживают внимания доводы законного представителя ООО "АКЗ" о возможности назначения юридическому лицу административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Так, согласно ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии с ч. ч. 3.2, 3.3 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей. При назначении административного наказания в соответствии с частью 3.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п. 13 Постановления от 28.11.2017 N 46 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судьями дел о привлечении к административной ответственности по ст. 19.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» учитывая, что назначение виновному лицу административного наказания должно быть строго индивидуализировано, при наличии совокупности исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, в производстве которого находится дело о таком административном правонарушении, вправе назначить юридическому лицу административный штраф в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ (часть 3 и 3.2 статьи 4.1 КоАП РФ). Например, при решении вопроса о возможности назначения юридическому лицу наказания ниже низшего предела, установленного санкцией названной статьи, может быть учтено имущественное и финансовое положение привлекаемого к административной ответственности юридического лица, а также отсутствие в числе должностных (служебных) обязанностей бывшего государственного (муниципального) служащего отдельных функций государственного, муниципального (административного) управления данной организацией.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, имущественное и финансовое положение ООО "АКЗ", отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, вместе с тем, принимая во внимание финансовое положение юридического лица, подтвержденное представленной налоговой декларации и отчетом о прибыли, мировой судья считает, что назначение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ не соответствует характеру совершенного правонарушения, конкретным обстоятельствам дела, и может повлечь значительное ограничение имущественных прав и интересов общества при осуществлении своей деятельности, и руководствуясь ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ, считает возможным назначить ООО "АКЗ" наказание в виде штрафа в размере менее размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, с учетом положений ч. 3.3 ст. 4.1 КоАП РФ назначает ООО "АКЗ" наказание в виде административного штрафа в размере 100000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Антикоррозионная защита" признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа с применением п. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ в размере 100000 (сто тысяч) рублей.

На основании ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Банковские реквизиты для перечисления административного штрафа: Получатель: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (Департамент административного обеспечения Ханты-Мансийского автономного округа-Югры л/с <***>) Счет: 40102810245370000007 Банк: РКЦ ХАНТЫ-МАНСИЙК// УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу, номер счета получателя 03100643000000018700 БИК 007162163 ОКТМО – 71883000 ИНН <***> КПП 860101001 КБК 72011601203019000140 УИН 0412365400175009222420116.

Постановление может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные статьями 30.1, 30.2, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях путем подачи жалобы мировому судье или в Когалымский городской суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 дней со дня вручения, получения копии постановления.

Мировой судья Н.В. Олькова