Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 5-277/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 мая 2017 года город Кондрово Калужская область

Мировой судья судебного участка №22 Дзержинского судебного района Калужской области Петрушин Д.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> область, гражданина Российской Федерации, имеющего <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, привлекавшегося к административной ответственности за иные нарушения Правил дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА5> в 19 часов 25 минут водитель ФИО1, будучи лишенный права управления транспортными средствами, в нарушение пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, у <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, управлял автомашиной «ВАЗ 21053» государственный регистрационный знак <НОМЕР>.

ФИО1 в судебном заседании не оспаривал факт управления транспортным средством, вину в совершении административного правонарушения признал, не оспаривал фактических обстоятельств изложенных в протоколе об административном правонарушении, пояснив что управлял автомашиной будучи лишенный права управления транспортными средствами, водительское удостоверении им не сдавалось, было утеряно, в февраля 2017 года подавал заявление об утере водительского удостоверения, в последующем водительское удостоверение было найдено, изъято сотрудниками ГИБДД <ДАТА6>

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Согласно пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное раз
решение на право управления транспортным средством соответствующей категории и т.д.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом 40 АВ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА7>; протоколом 40 КТ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА7>, согласно которого ФИО1 в присутствии понятых отстранен от управления транспортным средством, основанием отстранения от управления явилось выявление административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ; протоколом 40 АН <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА7>; протоколом 40 ВН <НОМЕР> от <ДАТА7> об изъятии вещей и документов, согласно которого у ФИО1 изъято водительское удостоверение; постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №22 Дзержинского судебного района Калужской области от <ДАТА9>, согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, постановление вступило в законную силу <ДАТА10> года; сведениями ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району, согласно которым ФИО1 по базе ФИС-М ГИБДД значится лишенный права управления транспортными средствами, постановлением суда от <ДАТА9> по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, лишение права управления транспортным средством на срок 18 месяцев штраф 30000 руб., вступило в законную силу <ДАТА10> года; водительское удостоверение изъято <ДАТА7>;

Оценивая доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии у сотрудников полиции оснований для отстранения ФИО1 от управления транспортным средством, поскольку ФИО1 управлял автомашиной будучи лишенный права управления транспортными средствами. Протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, составлены в отношении ФИО1 уполномоченным должностным лицом, в них отражены все необходимые сведения, каких-либо замечаний, дополнений от участвующих лиц, указанных в протоколах не поступало, в протоколах имеются подписи участвующих лиц, которыми удостоверена правильность и достоверность содержащихся в протоколах сведений. Оснований для признания исследованных судом доказательств недопустимыми доказательствами мировым судьей не установлено.

При назначении наказания, мировой судья, учитывает положения статей 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии с частью 2 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признает наличие на иждивении несовершеннолетних детей, в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (с учетом положений пункта 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях») признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, с учетом положений статей 2.5, 3.9, 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, фактических обстоятельств совершения административного правонарушения, свидетельствующих о грубом нарушении ФИО1 Правил дорожного движения, учитывая дифференциацию мер административной ответственности, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, достижения цели административного наказания, приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа. Исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения, личностью и имущественным положением лица, привлекаемого к административной ответственности, оснований применения положений части 2.2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.5, 4.1-4.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель: ИНН <***> КПП 400401001 УФК по Калужской области (ОМВД России по Дзержинскому району) Банк получателя Отделение Калуга расчетный счет <***> БИК 042908001 ОКТМО 29608101 Код платежа 18811630020016000140 УИН 18810440170100001971

наименование платежа: административный штраф.

Разъяснить ФИО1 положения статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о том, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки исполнения постановления. При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Неуплата административного штрафа в установленный срок в соответствии со статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок №22 Дзержинского судебного района Калужской области по адресу: 249832, <...>.

Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано в Дзержинский районный суд Калужской области через мирового судью судебного участка №22 Дзержинского судебного района Калужской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья подпись Д.В. Петрушин

копия верна: Мировой судья Д.В. Петрушин