Постановление от 26 октября 2025 г. по делу № 1-15/2025

№ 1-15/2025 УИД50МS0224-01-2025-002293-07


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Руза Московская область 27 октября 2025 года.

Мировой судья судебного участка №224 Рузского судебного района Московской области Устименко Ж.Н., с участием государственного обвинителя - помощника Рузского городского прокурора Нечаева В.В., защиты - адвоката: Дребезовой И.А., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,

при секретаре Едаковой Е.А.,

а также с участием потерпевшей ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, <ДАТА2>, гражданина РФ, образование среднее специальное, военнообязанного, холостого, не работающего, ранее не судимого, паспорт <НОМЕР> выдан 22.05.2018 ГУ МВД России по Московской области, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обвиняется в угрозе убийством, при которой имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч. 1 УК РФ, при следующих обстоятельствах. ФИО3 02 сентября 2025 года в период времени с 20 часов 30 минут по 21 часов 00 минут, находясь <АДРЕС>, где проживает со своей матерью <ФИО1> после употребления спиртных напитков, в ходе ссоры с <ФИО1> возникшей на почве внезапных личных неприязненных отношений к последней, с целью напугать <ФИО1> и вызвать у нее опасение за свою жизнь и здоровье, но, не имя умысла на реальное совершение её убийства или причинение тяжкого вреда её здоровью, сорвал со стены в коридоре этой квартиры часть электрического двухжильного провода и проследовал с ним в комнату к <ФИО1> которая сидела на диване, и, подойдя к ней сзади, накинул на шею ФИО2 указанную часть двухжильного эклектического провода, умышленно высказав ей угрозу убийством, в подтверждение реальности которой, стал с силой сдавливать этим проводом шею <ФИО1> тем самым лишая последнюю возможности свободно дышать, после чего, самостоятельно прекратил свои противоправные действия. С учетом агрессивного поведения ФИО3, высказанную им угрозу, подкрепленную вышеописанными действиями, <ФИО1> восприняла как реальную, вследствие чего у нее имелись все основания опасаться осуществления этой угрозы.

В ходе судебного разбирательства было рассмотрено ходатайство потерпевшей <ФИО1> о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО3 и освобождении его от уголовной ответственности в связи с примирением.

Подсудимый ФИО3 не возражает против заявленного ходатайства.

Проверив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд считает заявленные ходатайства подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 15 ч. 2 УК РФ, преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы.

По делу установлено, что подсудимый ФИО3 совершил преступление впервые, данное преступление относится к преступлениям небольшой тяжести, он примирился с потерпевшей и загладил причиненный потерпевшей вред. На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 ч.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч. 1 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Вещественное доказательство по делу: двухжильный электрический провод, длиной 2550 мм - уничтожить. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рузский районный суд через мирового судью судебного участка № 224 Рузского судебного района МО в течение 15 суток со дня его вынесения.

Мировой судья Ж.Н. Устименко.