Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-65/2017

Дело 5-49-65/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Серафимович 01 февраля 2017 года Мировой судья судебного участка №49 <АДРЕС>рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, <ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Бобров <ФИО2>час. 50 мин., находился на ул. <АДРЕС>, напротив дома <НОМЕР> г. <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку, невнятную речь, резкий запах алкоголя из полости рта, неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

В судебном заседании Бобров <ФИО>. свою вину в инкриминируемом ему правонарушении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Выслушав ФИО3 <ФИО>., изучив материалы дела, суд находит причастность лица в совершении правонарушения, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, доказанной при рассмотрении дела об административном правонарушении. Статьей 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Вина ФИО3 <ФИО>. кроме собственного признания вины также подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении АЕ-34 №578838 от 31.01.2017 г. (л.д. 1), актом медицинского освидетельствования от 31.01.2017 г. (л.д. 4), протоколом об административном задержании от 31.01.2017 г. (л.д. 12). Анализ и оценка изложенных доказательств свидетельствует о том, что в действиях ФИО3 <ФИО>. имеется состав правонарушения, предусмотренный ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при определении вида и меры административного наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного Б-вым <ФИО>., данные о его личности. В силу ч.ч.1, 2 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья признает смягчающими административную ответственность обстоятельствами признание Б-вым <ФИО>. своей вины и раскаяние в совершенном правонарушении. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено. Доказательств того, что в отношении нарушителя нельзя применять арест в материалах дела не имеется, в связи с чем, суд считает необходимым привлечь ФИО3 <ФИО>. к административной ответственности и назначить наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи. Суд считает, что с учетом характера правонарушения и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7-29.11 , 4.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судьяПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Зачесть в срок отбытия наказания, время административного задержания с 15 час. 30 мин. 31.01.2017 года. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Серафимовичский районный суд Волгоградской области со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через судебный участок № 49 Волгоградской области. Мировой судья Е.В.Малышева