Постановление от 24 января 2017 г. по делу № 5-10/2017Судебный участок № 2 Анивского района (Сахалинская область) - Административное Дело № 5-10/17 24 января 2017 года г. Анива<АДРЕС> И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района <АДРЕС> области мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района <АДРЕС> области Чинский С.А., рассмотрев административное дело в отношении <ФИО1>, <ДАТА2>, не работающего о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, <ДАТА3> в 00 часов 01 минуту около д. 19А по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1> управлял транспортным средством «Тойота Креста», государственный регистрационный <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации. При проверке документов и разговоре с водителем указанного автомобиля, у инспектора полиции возникли подозрения, что <ФИО1> находится в состоянии опьянения - из полости рта водителя исходил запах алкоголя, позы была неустойчивой, речь нарушенной, поведение не соответствовало окружающей обстановке, в связи с чем, <ФИО1> в присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортным средством и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что <ФИО1> ответил согласием, по результатам которого, в присутствии двух понятых с помощью прибора «Алкотектор PRO-100 touch» был установлен факт его нахождения в состоянии опьянения. С результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составленным в отношении него, <ФИО1> не согласился. В соответствии с требованиями ст.27.12.1 КоАП РФ сотрудниками ГИБДД <ФИО1> был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГБУЗ «Сахалинский областной наркологический диспансер», по результатам которого у <ФИО1> было установлено состояние алкогольного опьянения. За нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительством Российской Федерации от <ДАТА4><НОМЕР>, который запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения, в отношении <ФИО1> был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. В судебном заседание <ФИО1> вину в совершенном правонарушении признал полностью. Исследовав в совокупности материалы административного дела, суд приходит к следующему. В силу ч. 1.1, ч. 6, ч. 6.1, ч. 7 ст. 27.12 КоАП РФ при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что лицо находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, и порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения. Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения или акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения прилагается к соответствующему протоколу. Копии акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения вручаются лицу, в отношении которого они были составлены. Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждается следующими материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> года; рапортом сотрудника полиции от <ДАТА> объяснениями понятых <ФИО2> свидетельством <НОМЕР> о поверке Анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «Алкотектор PRO-100 touch»; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <АДРЕС> от <ДАТА7> и бумажным носителем с результатами освидетельствования к нему, актом медицинского освидетельствования состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которому у <ФИО1> установлено его состояние алкогольного опьянения. В соответствии с ч.3 ст. 28.2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу, в отношении которого составляется протокол, разъясняются его права, предусмотренные КоАП РФ, о чем делается запись в протоколе. О дате и времени составления протокола об административном правонарушении в отношении него, <ФИО1> уведомлен надлежаще. Каких-либо процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении <ФИО1> соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ суд не находит. Согласно п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения. Административная ответственность за управление транспортным средством в состоянии опьянения установлена ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и предусматривает наказание, в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Таким образом, по результатам рассмотрения административного материала, мировой судья пришел к выводу о совершении ФИО3 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность. Обсуждая вопрос о размере наказания, суд принимает во внимание обстоятельства совершения правонарушения и личность правонарушителя. Согласно имеющемуся в материалах дела списку нарушений, <ФИО1> неоднократно в 2016 году привлекался к административной ответственности в области дорожного движения, в связи с чем, в качестве обстоятельства, отягчающего ответственность <ФИО1>, предусмотренного ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения. Таким образом, усматривая в действиях <ФИО1> состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, учитывая характер и степень общественной опасности деяния, сопряженного с использованием источника повышенной опасности, создающего угрозу охраняемым государством общественным отношениям в области безопасности дорожного движения, а также наличие смягчающего ответственность обстоятельства в виде признания им вины и наличие отягчающего ответственность обстоятельства, учитывая степень общественной опасности, принимая во внимание личность <ФИО1> и с целью соблюдения задач, принципов законодательства об административных правонарушениях, а также защиты публичных интересов, суд находит необходимым подвергнуть <ФИО1> административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 06 месяцев. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено. На основании ст. 23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 25.1,29.5-29.11 КоАП РФ, мировой судья <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 06 (шесть) месяцев. Указанная сумма подлежит перечислению на реквизиты: УФК по <АДРЕС> области (ОМВД России по <АДРЕС> городскому округу, <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, Код ОКТМО 64708000, р/счет <НОМЕР>, наименование Банка «ГРКЦ ГУ Банк России по <АДРЕС> области г.Южно-Сахалинск», назначение платежа «Штраф ГИБДД», КБК 188 116 300 200 160 00 140. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного наказания в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в суд. В отношении лица, не уплатившего административный штраф судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Обязать <ФИО1> по вступлению постановления в законную силу сдать в ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> городскому округу <АДРЕС> области водительское удостоверение, выданное на его имя, а сотрудников ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> городскому округу обязать в тот же срок изъять у <ФИО1> водительское удостоверение для исполнения решения суда. Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, удостоверение на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Копию постановления вручить <ФИО1> Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5, п.1.1 ст.30.1 КоАП РФ и опротестовано прокурором в <АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления Мировой судья Чинский С.А. Суд:Судебный участок № 2 Анивского района (Сахалинская область) (подробнее)Судьи дела:Корчагина Анастасия Викторовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |