Постановление от 12 января 2025 г. по делу № 5-14/2025-208

Судебный участок № 208 Смольнинского судебного района Санкт-Петербурга - Административное



Дело № 5-14/2025-208

УИД: 78MS0208-01-2024-006394-58



ПОСТАНОВЛЕНИЕ


**.**.**** года    Санкт-Петербург


Мировой судья Судебного участка № 208 Санкт-Петербурга Пальянова Анна Владимировна, в помещении Судебного участка № 208 Санкт-Петербурга по адресу: <...> зал 2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Должностного лица - председателя «Ассоциации развития франчайзинга и партнерских программ» ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженки гор. Ленинград, паспорт ****** ******, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:


**.**.**** в 00 час. 01 мин. ФИО1, являющаяся председателем «Ассоциации развития франчайзинга и партнерских программ», расположенного по адресу: <адрес> лит О этаж 6 пом.1-Н ч.п. 617 каб.25, в нарушение п.3 ст.11 Федерального закона №27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" не своевременно представила в Социальный фонд Российской Федерации отчетность по форме ЕФС-1.СТАЖ (подраздел 1.2 раздела 1) содержащей сведения о периоде работы (деятельности), в том числе периоды работы (деятельности), включаемые в стаж для определения права на досрочное назначение пенсии или на повышение фиксированной выплаты к пенсии за отчетный период ****** год. Сведения были представлены **.**.**** по ТКС. Срок представления сведений – **.**.****.

Таким образом, являясь должностным лицом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. ******.2 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом по адресу юридического лица, о причинах неявки суду не сообщила, возражений не представила, ходатайства об отложении судебного разбирательства не заявляла.

При таких обстоятельствах, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, в порядке ст. ****** КоАП РФ.

Изучив материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № 202S20240015680 от **.**.****, который составлен в соответствии с требованиями ст.ст. 28.2-28.5 КоАП РФ уполномоченным должностным лицом, содержит сведения о месте, времени совершения и событии административного правонарушения,

- распечаткой, согласно которой форма ЕФС-1.СТАЖ датирована **.**.****,

- протоколом проверки отчетности, согласно которому **.**.****форма ЕФС-1 принята;

- актом о выявлении правонарушения от **.**.****, согласно которому на основании формы ЕФС-1.СТАЖ представленного **.**.**** выявлено нарушение законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете;

- приложением к акту, согласно которому установлено предоставление сведений с нарушением установленного срока;

- скриншотом, согласно которому документ принят **.**.****;

- ответом на Акт от **.**.****, согласно которому Ассоциацией развития франчайзинга и партнерских программ отчет по форме СЗВ-Стаж за ****** был направлен **.**.****, но при смене юридического адреса не подало в СФР нового района заявление на подключение к ЭДО из-за чего было отказано в приеме отчета;

- копией выписки из ЕГРЮЛ, согласно которой ФИО1 является председателем «Ассоциации развития франчайзинга и партнерских программ»

Все перечисленные доказательства соответствуют требованиям ст. ****** КоАП РФ.

Совокупность установленных фактических и правовых оснований позволяет прийти к выводу о том, что событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, установлены и доказаны на основании исследования представленных в материалы дела доказательств, являющихся достаточными и согласующимися между собой.

Пунктом 3 статьи 11 Федерального закона от **.**.**** N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее - Закон об индивидуальном (персонифицированном) учете) определено, что страхователь предоставляет сведения о периоде работы (деятельности), в том числе периоды работы (деятельности), включаемые в стаж для определения права на досрочное назначение пенсии или на повышение фиксированной выплаты к пенсии.

Срок сдачи ЕФС-1 (подраздел 1.2 раздел 1) для отражения сведений о страховом стаже   в отношении определенных застрахованных лиц представляется по окончании календарного года - не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом.

В соответствии с ч.1 ст. ******.2 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. ******.2 КоАП РФ как непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, поскольку судом установлено, что ФИО1, являясь должностным лицом, не представил своевременно отчетность по форме ЕФС-1 СТАЖ за ****** год.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.******.2 КоАП РФ является формальным и не требует наступления вредных последствий.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

На основании изложенного, и руководствуясь, ст. ст.******.2 ч.1, ****** КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. ******.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Штраф подлежит оплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

получатель: УФК по Санкт-Петербургу (ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области) ИНН ******, КПП ******, БИК ******, Р/С ****** в Северо-Западное ГУ Банка России г. Санкт-Петербург, к/с ******, КБК ******, ОКТМО ******, УИН: ******, назначение платежа: «штраф за административное правонарушение».

Постановление может быть обжаловано в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок № 208 города Санкт-Петербурга.


Мировой судья                          А.В. Пальянова


1



Судьи дела:

Пальянова Анна Владимировна (судья) (подробнее)