Постановление от 4 августа 2025 г. по делу № 5-273/2025

Судебный участок № 1 Шемуршинского района Чувашской Республики - Административное правонарушение



Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД <ДАТА>


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> село <АДРЕС>

И.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района <АДРЕС> Республики <ФИО1> И.Н., рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.3 ч.3 КоАП РФ, в отношении: <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> АССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: Чувашская Республика, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: Чувашская Республика, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<ОБЕЗЛИЧЕНО>, самозанятого, не женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка,

у с т а н о в и л :


Мировому судье судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района <АДРЕС> Республики поступил составленный <НОМЕР> России по <АДРЕС> Республике - Чувашии <ФИО3> протокол <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.3 ч.3 КоАП РФ в отношении <ФИО2> В судебном заседании должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, младший судебный пристав по ОУПДС ОСП по Батыревскому и Шемуршинскому районам УФССП России по <АДРЕС> Республике - Чувашии <ФИО3> поддержал административный протокол в отношении <ФИО2>, пояснил, что указанные в нем факты соответствуют действительности, он в это время осуществлял проверку граждан на входе в задание суда по указанному адресу, где на 1 этаже здания расположен судебный участок <НОМЕР><АДРЕС> района <АДРЕС> Республики, на 2 этаже здания расположен <АДРЕС> район <АДРЕС> Республики, в указанное время и место <ФИО2> на 1 этаже здания начал высказывать возмущение тем, что в Батыревском районном суде <АДРЕС> Республике без его участия рассмотрели гражданский иск о взыскании с него денежной суммы, он выразил желание ознакомиться с делом, узнать в суде результаты рассмотрения дела, получить решение. Поэтому он и <ФИО2> вместе прошли на второй этаж здания суда, где <ФИО2>, после того как ему сообщили о невозможности немедленной выдачи решения суда, разъяснили о возможности получения судебного решения через несколько дней, стал громко кричать, нецензурно выражаться, скандалить, вести себя агрессивно. На требования прекратить нарушать общественный порядок и правила поведения в суде, последний не реагировал. После чего он стал препровождать <ФИО2> на выход из суда со второго этажа, на первый этаж по лестнице, где <ФИО2> продолжал себя вести агрессивно, выражался нецензурной бранью. Впоследствии он сам звонил <ФИО2> по поручению суда и сообщил ему о возможности ознакомления с делом в суде и получения копии судебного решения по интересующему делу.

В судебном заседании свидетель <ФИО5> подтвердил ранее данные показания от <ДАТА4>, пояснил, что он в указанный в протоколе день находился на дежурстве в здании суда, личность <ФИО2> он устанавливал, паспорт проверял несколько раз, поскольку ранее <ФИО2> неоднократно приходил по различным делам с его участием в суд. Также он подтверждает, что сначала он услышал, а затем увидел, как <ФИО2> вместе с судебным приставом <ФИО3> спускались по лестнице с места расположения <АДРЕС> райсуда <АДРЕС> Республики на выход, <ФИО2>, несмотря на предупреждения пристава о прекращении нарушения общественного порядка, правил поведения в суде, продолжал кричать, нецензурно выражаться, нарушать Правила поведения в суде.

В судебном заседании <ФИО2> вину признал, пояснил, что в указанное в протоколе время и место он, находясь в помещении судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района <АДРЕС> Республики по разбирательству уголовного дела, от <ФИО6> узнал о взыскании с него - <ФИО2> по решению <АДРЕС> райсуда <АДРЕС> Республики <ДАТА> руб. Возмутившись от того, что решение принято без его участия, он вместе с судебным приставом <ФИО3> пошел на второй этаж здания <АДРЕС> райсуда г. <АДРЕС> для выяснения у секретаря суда, где он возможно вспылил, стал громко высказывать возмущение, что он не получал решение суда. Он в итоге воспользовался своим правом, подал заявление об отмене заочного решения, и дело назначено к судебному разбирательству на <ДАТА5> Просит при назначении наказания учесть, что он имеет различные заболевания, страдает тугоухостью, на иждивении находится несовершеннолетняя дочь <ФИО7>, <ДАТА6> г.рождения, просит назначить предупреждение, если нет, - минимальный штраф.

Выслушав объяснения, допросив свидетеля, изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 17.3 КоАП РФ - повторное неисполнение законного распоряжения судебного пристава о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, установлена на основе анализа и оценки доказательств, исследованных при рассмотрении дела. Согласно ст.11 Федерального закона от <ДАТА7> N 118-ФЗ (ред. от <ДАТА8>) "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов также обязан обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда. Нормами закона устанавливается обязательность выполнения законных требований судебного пристава всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории РФ и направлена на обеспечение установленного порядка деятельности судов.

Правила поведения в зданиях судов разработаны в соответствии с нормами законодательства, регламентирующими процедуру отправления правосудия федеральными судами общей юрисдикции на территории Российской Федерации, и в целях обеспечения: условий для более полной реализации конституционного права граждан на судебную защиту; установленного порядка деятельности федеральных и мировых судов общей юрисдикции, работников аппарата судов; личной безопасности федеральных судей, работников аппаратов судов. В соответствии с п. 1.1 Правил пребывания в Батыревском районном суде <АДРЕС> Республики, утвержденных <ДАТА9><НОМЕР> правила пребывания посетителей в суде направлены на обеспечение установленного порядка деятельности судов, поддержание общественного порядка в здании суда.

Согласно Правилам поведения в зданиях (помещениях) судебных участков, занятых мировыми судьями <АДРЕС> Республики, согласованным руководителем Государственной службы <АДРЕС> Республики по делам юстиции и руководителем Управления Федеральной службы судебных приставов по <АДРЕС> Республике - Чувашии <ДАТА10>, посетители зданий (помещений) судебных участков, занятых мировыми судьями <АДРЕС> Республики, обязаны соблюдать нормы поведения в общественных местах и не допускать нарушения общественного порядка.

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА11> , судом установлено, что <ДАТА12> в 15 час. 35 мин., <ФИО2>, находясь в здании <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> Республики, по адресу: Чувашская Республика, <АДРЕС> муниципальный округ, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, на замечание судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов, будучи предупрежденным о недопустимости нарушения правил поведения в суде, не реагировал, будучи привлеченный к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ постановлением мирового судьи от <ДАТА13> к административному штрафу в размере <ДАТА> рублей, вступившим в законную силу <ДАТА14>, повторно не исполнил законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила - вел себя агрессивно, после окончания судебного заседания громко ругался, скандалил, выражался нецензурной бранью, на замечания судебного пристава не реагировал. Кроме протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА11>, вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается актом об обнаружении правонарушения, рапортом судебного пристава по <ДАТА> по <АДРЕС> Республике - Чувашии от <ДАТА12>, объяснениями свидетеля <ФИО8> данными <ДАТА12> непосредственно после установления факта административного правонарушения, так и его показаниями, данными на судебном заседании от <ДАТА15>, копией постановления мирового судьи <НОМЕР>/2024 от <ДАТА13>, не доверять которым у судьи нет никаких оснований.

Установлено, что <ФИО2> привлечен к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ постановлением судьи мирового судьи судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района <АДРЕС> Республики от <ДАТА13> к административному штрафу в размере <ДАТА> рублей, вступившим в законную силу <ДАТА14>

Таким образом, <ФИО2> не исполнил законные требования судебного пристава по <ДАТА> по <АДРЕС> Республике - Чувашии о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.3 ч. 3 КоАП РФ - повторное неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. В соответствии с ч. 3 ст. 17.3 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. При назначении наказания мировой судья руководствуется ч. 1 и 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывается характер допущенного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу, обстоятельства, смягчающие наказание - признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, в связи с чем, прихожу к выводу о необходимости назначения <ФИО2> наказания в виде административного штрафа. Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, имущественное положение лица, наказание подлежит назначению в минимальном размере санкции статьи КоАП РФ. Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья постановил: <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 17.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <ДАТА>) рублей. Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> Республики в течение десяти суток через мирового судью со дня вручения копии постановления. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <АДРЕС> Республике (Государственная служба <АДРЕС> Республики по делам юстиции, л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счета получателя платежа 03100643000000011500 в Отделение-НБ Чувашская Республика <АДРЕС> России //УФК по <АДРЕС> Республике <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, <НОМЕР> кор./сч. банка получателя платежа 40102810945370000084, КБК <ДАТА>, ОКТМО 97547000, УИН <НОМЕР>

Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов в порядке, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

И.о.мирового судьи <ФИО9>



Судьи дела:

Маслюк Игорь Николаевич (судья) (подробнее)